85
31 maart 1977
De voorzitter zegt dat bij de tankautospuit de keuze al is gedaan,
met de gewone boekhoudmachines nog niet. Spreker stelt voor de boek-
houdmachine te plaatsen op 1ijst/4en de vervanging van de tankauto-
spuit op lijst 44/te handhaven.
Spreker konstateert dat de raad zich hiermee kan verenigen.
Sector III. Ruimtelijke ordening en volkshuisvesting.
De heer Jager blijft de Talmastraat toch dwarszitten. Wat hem ook
dwars blijft zitten is dat hij hier ziet staan dat wel de renovatievan
de 48 woningen Talmastraat/Kadijk als projekt is opgevoerd, terwijl de
Indische wijk-woningen hier niet als projekt staan opgevoerd, terwijl
•>ook daar volgens het voorstel uitgegaan is van alleen maar de rijkssub-
sidieregeling.
We hebben geen gemeentelijke gelden uitgetrokken voor de renovatie van
de woningen in de Indische wijk. En om die reden staan hier ook de re-
novatie van de 48 woningen Talmastraat/Kadijk opgenomen.
De secretaris brengt naar voren dat het een projekt van gemeentewo-
ningen betreft. Als men dat gaat renoveren dan kost dat de gemeente
geld. De meerdere kosten worden gedeeitelijk gedekt door het rijk en
gedeeltelijk door een verhoging van de huur. Het is dus rendabel
De heer Jager is het daar wei mee eens. Maar hij heeft tochernstige
twijfels over de vraag of we door die f 2.250,-- in die omgeving inder-
daad klaar komen met wat daar moet gebeuren. De riolering is ook inhet
projekt Indische wijk meegenomen in de totaie 7 miljoen, maar bij het
onderhavige complex kennelijk niet.
De secretar.is brengt naar voren dat men een rijksbijdrage van
f 2.250,-- krijgt voor iedere woning die verbeterd wordt. Het staat
vast dat aile 48 woningen in de Talmastraat verbeterd worden, maar het
is lang niet zeker dat alle woningen in de Indische wijk verbeterd zul-
len worden, want we weten namelijk niet of alle eigenaren dat willen.
Wel weten we dat in de gehele Indische wijk de riolering vernieuwd moet
worden, dat alle straten verbeterd moeten worden, parkeerplaatsen aan-
geiegd moeten worden, enzovoort. Vandaar dat we daar met een wat min-
dere rijkssubsidie rekening hebben te houden en niet kunnen stellen dat
we evenveel maal f 2.250,-- krijgen als er woningen zijn in de Indische
wijk. Misschien geldt dit slechts voor 20 of 30% van de woningen.
De heer Van Amerongen acht het ook principieel niet juist om de ver-
betering woonomgeving Talmastraat op lijst II te zetten. AIs hij het
gaat afchecken van de drie kriteria die ten grondsiag liggen aan lijst
II, dan kan hij alleen maar konkluderen dat op grond van kriterium 1,
dat uit projekten geen budgettaire lasten voortvioeien, dit projekt op
lijst II is gezet. Daarmee wordt dus eigenlijk aangegeven dat er nu in
beginsel besioten wordt dat de verbetering van de woonomgeving een ren-
dabele investering behoort te zijn en in die beginseiuitspraak kan hij
zich niet vinden. Op grond daarvan meent hij dat ait projekt naarlijst
I zou moeten.
De heer Van der Wal meent dat zodra deze zaak budgettaire konsekwen-
ties heeft, men het direkt kan overhevelen naar lijst I.
De voorzi tter zegt de bezwaren van de heer Jager te de]en als het een
doorkruisen zou betekenen van de opzet van lijst II, als deze lijsteen
