2 juni 1977
146
aanzien van die hoek in de Raadhuisstraat. Daarna vloeit daar min of
meer logisch uit voort, tenzij er bijzondere omstandigheden voor de
raad zouden zijn, een afwijzing van het verzoek van Ajewe als men het
met het beleid van het college eens is en een toewijzing van het ver-
zoek van Ajewe, althans een verzoek aan het college om haar beleid te
heroverwegen, als men het beleid van het college op dit punt niet
steunt. Het is dus niet zo dat de commissie een uitspraak van de raad
wil over het beleid, om vervolgens als commissie voor de verzoekschrif-
ten nog weer eens te kijken wat we met Ajewe moeten doen.
De yoorzitter schorst de vergadering te 21.02 uur en heropent deze
te 21.09 uur.
De heer Borghouts dankt de wethouder voor de toezegging dat hij in
overweging wilnemen om een kwartaaloverzicht te verstrekken. Overigens
wijst spreker erop dat zijn fraktie niet alleen geïnteresseerd is in
het beleid ten aanzien van kleuren, maar ook in dakkapellenbeleid en
uitbouwtjeswant het heeft niet altijd te maken, zoals nier in de Raad-
huisstraat duideiijk welmet een karakteristiek stuk. Het heeft ook te
maken met de positie welke de burger inneemt tegenover een gemeentelijk
apparaat. Dat moet niet als wantrouwen worden opgevat, maar zij wil ge-
woon kijken hoe het met de welstand in Heemstede gesteld is. Sprekers
fraktie zou gaarne van het college horen dat er geen aanleiding bestaat
Ajewe te ontslaan van de verplichting om een deel van de gevel in een
lichte kleur te verven. Het beleid van het college ten aanzien van de
oostzijde van de Raadhuisstraat kan haar goedkeuring wegdragen.
Tenslotte verzoekt zij het college zijn beleid ten aanzien van de west-
zijde van de Raadhuisstraat, onmiddeHijk ten zuiden van de IJzeren
brug, te herzien, in die zin, dat daar niet gestreefd zal worden naar
een lichte gevelwand. Zonodig zal spreker over een en ander een voor-
stei indienen.
De heer Schlatmann deelt mede dat zijn fraktie tegen het voorstel
is om integraal in dit gedeelte van de Raadhuisstraat een lichte hoek
te maken. Tijdens de schorsing is spreker gebleken dat een grote meer-
derheid van de raadsleden de proef zou willen nemen om aan de oost-
zijde een lichte hoek, uiteraard dan in termijnen via de bouv/vergun-
ning-bepaling, te realiseren. Zijn fraktie wil daarin meegaan, het-
geen impliceert dat er geen wijziging is in haar standpunt ten aan-
zien van Ajewe. Zij gelooft dat door het verstrijken van de beroeps-
termijn die zaak juridisch zodanig ligt dat Ajewe eenvoudig gehouden
ns deze verplichting na te komen. Als' in meerderheid door de'raad
wordt besloten de oostzijde van dit deel van de Raadhuisstraat een
lichte tint te geven, dan past het uiteraard om Ajewe aan die ver-
plichting te houden. Spreker zou het op prijs stellen als het col-
lege bereid zou zijn dit standpunt van de meerderheid van de raad
over te nemen. Hocht dit niet het geval zijn dan zal hij, mede na-
mens zijn fraktiegenoten, het voorstel van de heer Borghouts in
deze steunen.
De heer Van der Hulst zegt dat ook zijn fraktie meent dat bij
de oostzijde het meest van karakteristieke bebouvving gesproken kan
worden en waar dus zoveel mogelijk met een lichte kleur gewerkt
zou moeten worden. De aard van de bebouwing aan de westzijde, ook
de hoogte van de bebouwing, is duidelijk anders. Zij meent dat die
wens hier veel minder is en zij wil dan ook graag meegaan met het
