199
25 augustus 1977
Zijn fraktie meent dat de kabeltelevisie zichzelf zal kunnen verkopenj
want wat. zal het in de toekomst niet aardig zijn om bijvoorbeeid
burgemeester in vol ornaat op het beeldscherm te zien. Dat is een rnoqe-
njkheid die er in de toekomst in zit. Maar het kan niet zo zijn dat
juist omdat we veel aansluitingen nodig hebben om de finariciële opzet
te laten sluiten, een tweede pressiemechanisme in werking treedt - het
pressiemechanisme dat men qenoegzaan uit de krant kent van Haarlem en
Haarlemmermeer - het pressiemechanisme om de burger toch rnet allerlei
mrddeleri tot een aansiuiting te iaten besluiten. Vanuit die overweging
heeft sprekers fraktie toen gezegd dat het aiternatief niet volled'ig
îs; het alternatief maakt geen werkelijke keuze van de burcjer moqeiiik.
Daarom verzoekt zij de frakties vari C.D.A. en V.V.D., nu de faitelijke
situatie nog zo is dat er kenneiijk delen in de gemeente zijn waar het
vnj moeilijk is een antenne op het dak te krijgen, waarmee die keuze
helemaal weg is, het voorstel dat neergelegd is in artikel 17, 3e lid
întegraal over te nemen. Met uitzonderingsbepalingen maakt men de zakën
nog ingewikkelder en zullen veel technische mensen bezig zijn om te be-
ocrdelen of technisch al dan niet een antenne op het dak kan.
Spreker begrijpt dat er tegen wijziging van artikel 15 overwegende be-
zwaren bestaan, echter de voorgestelde wijziging van artikel 24 blijft
hij handhaven.
De heer Van der Wal brengt inzake het uitfilteren naar voren dat in
e gevallen waar het onmogelijk is een antenne te plaatsen, het colle-
ge op grond van artikel 26 een hanteerbaar handvat heeft om af te wijken
en toe te staan dat een uitfilterinqsaansluiting plaats zal vinden.
Spreker gelooft dat zelfs enig ander artikel daartoe niet hoeft te'wor-
den gewijzigdHij is van mening dat met de situatie die het C.D.A. en
zijn fraktie voor ogen staat, men toch niet kan spreken van pressiemid-
delen om aansluiters te krijgen. Dat is een benadering die hem te ver
gaat. Ten aanzien van de indexering herhaalt hij dat zijn fraktie in
eerste termijn geen bezwaar heeft tegen opname in de circuiaire, mits
aile cijfers die daaraan ten grondslag liggen worden genoemd. Haaruit-
gangspunt is în zijn algemeenheid geweest, met uitzondering van de
eerste 2 jaar eventueeieen siuitende exploitatie. Op basis van die
aannames kwam men er niet.
De voorzitter^ schorst de vergadering te 21.32 uur en heropent deze
te 21.47 uur.
Wethouder Reeringh merkt inzake de indexerinq op dat hij daar inhou-
delijk niet meer op zal ingaan. Er is gebleken dat men het daar over
eens îs en hij vertrouwt erop dat men het college in staat acht terzake
een zo duidenjk mogelijke en afdoende formulering te vinden.
Ten aanzien van artikel 15 begrijpt spreker dat de heer Borghouts niet
zo zwaar ti1t aan de door hem voorgestelde wijziging. Spreker handhaaft
zijn motivering op dat stuk. Inzake artikel 24 heeft de fraktie van P.H.
een voorstel ingediend, luidende ais volgt: "Ondergetekenden, leden
yan de raad var, Heemstede, gelezen de ontwerp-verordening centrale an-
tenne-inrichting, zijn van mening dat artikel 24 van het ontwerp qewii-
zigd dient te worden als volgt: de zinsnede "beslist de directie" moet
worden yervangen door "beslissen burgemeester en wethouders in overleq
met de desbetreffende commissie uit de raad".
Waar in redelijkheid getracht is voor zoveel mogelijk gevallen een re-
ge.ing in de verordening op te nemen, moet het wel een'heel bijzonder
geval zijn waarin dan niet is voorzien. Als dat dan zo bijzonder is,
