203
25 augustus 1977
Heemstede is als laatste aan de beurt om een raadsbesluit te nemen.
De laatste informatie die spreker heeft gekregen is deze, dat de ex-
ploitatie over het eerste halfjaar 1977 sluitend blijkt te zijn.
De heer Van der Wal zegt dat zijn fraktie tegen het verlenen vande
garantie principieel geen bezwaren heeft maar wel op dit moment. Met
het moment van behandelen bedoelt hij niet dat het nu pas behandeld
wordt nadat het in december aan de orde is geweest, maar dat vrij re-
cent informatie is gevraagd die nu niet voorhanden is. Hij had diegraag
gehad voordat dit voorstel in behandeling kwam.
De voôrzitter schôrst de vergadering te 22.21 uur en heropent deze
te 22.72 uur.
De ôeer Van der Wal deelt, onder aantekening dat haar bezwaar blijft
bestaan dat zij graag over meer informatie had beschikt, mede datzijn
fraktie, rekening houdende met het feit dat een aarzelende houding wel
eens konsekwenties met zich zal kunnen meebrengen, haar goedkeuring
aan het voorstel zal geven.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XIX. Bestaiiniing van het beltterrein. (volgnr. 85)
De voorzitter deelt mede dat de comnissie voor het gemeentelijk
techniscïï bednjf zich met het voorstel kan verenigen.
De heer Borghouts betreurt dat dit gebied niet binnen afzienbare
tijd kan wörden opengesteld. Niettemin is het toch wel aardig te kon-
stateren dat de mensen door gebrek aan geld de natuur zijn gang moet
laten gaan en dat gebeurt soms niet op die plaatsen waar men het wel
zou wensen; hier is men ertoe gedwongen. Dat geeft een zekere reden
tot verheugenis. Niettemin zullen er waarschijnlijk andere moge-
lijkheden zijn, wellicht een wiIdreservaat of iets dergelijks.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XX. Overdracht zorg verwerking grof vuil aan het gewest. (vclgnr. 87)
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XXI. Verlenen krediet ten behoeve van mi1ieuaktie.(volgnr101)
Het ontwerp-besluit wordt zor.der hoofdelijke stemming vastgesteld.
XXII. Verordening behandeling bezwaarschriften. (volgnr. 86)
De heer Jager deelt mede dat zijn fraktie in hoofdlijnen akkoord
gaat met deze opzet. Hij wijst op een praktisch probleem, namelijk in
verband met het bepaalde in de artikelen 6 en 7 van de verordening,
waar de voorzitter van het administratief orgaan in artikel 6, dat is
in casu als het gaat om gevallen van de gemeenteraad de burgemeester,
het tijdstip en plaats van de zitting waarin de belanghebbenden wor-
den gehoord bepaald, terwijl het horen plaats vindt door de commissie
v°or de beroepschriften, waarvan tot nu toe gebruikelijk was dat de
voorzitter van deze commissie, zijnde niet dezelfde persoon als de
voorzitter van het administratief orgaan, tijd en plaats van horenvan
belanghebbenden voor de connissie bepaalde.
Misschien hoeft het niet te leiden tot wijziging van deze verordening,
