in overleg met de burgers alleen die alternatieven worden gepresen-
teerd waarin alle doelstellingen, zoals deze reeds door de raad zijn
vastgesteld, herkenbaar zijn. Dit geldt dus zowel de alternatieven
van de adviseur die door het college in het informatiepakket zullen
worden opgenomen, als de mogelijkheden weike door de burgers zelf
naar voren zullen worden gebracht. Op grond hiervan acht zij een al-
ternatief waarin éën of meer doelstel1ingen niet te herkennen zijn
niet geschikt voor diskussie en beoordeling. Zij is zich ervan be-
wust, dat als men de aard van de doelstellingen in onderlinge samen-
hang beschouwt een zekere innerlijke tegenstrijdigheid te konstate-
ren is. Een noodzakeiijk gevolg hiervan is, dat bij de uitwerking
van de doelstel1ingen kompromissen niet te vermijden zijn. Maar deze
konsekwentie mag niet leiden tot het niet in de uitwerking betrekken
van één of meer doelstel1ingen
Zijn fraktie is voorstandster van een reële- en een realistische in-
spraak. In het bijzonder wanneer het een onderwerp betreft, dat zo
nauw verbonden is met het eigen woon- en leefmilieu van de burgers,
heeft men de plicht ervoor te zorgen, dat de ter diskussie staande
alternatieven werkelijkheid kunnen worden. Verder dient mente be-
denken, dat van bewoners van een deelgebied niet of nauwelijks ver-
wacht mag worden, dat zij zich diepgaand bezighouden en in hun afwe-
gingen betrekken de belangen van andere deelgebieden en de belangen
van onze gehele Heemsteedse gemeenschap. Dit laatste is bij uitstek
de bepaald niet eenvoudige taak van de verkozen leden van deze raad.
Sprekers fraktie is van mening dat het volledig afsiuiten van wêgen
in het winkelgebied ongewenst is, aangezien dan niet voldoende tege-
moet gekomen kan worden aan de doelstelling luidende: "handhaving
van de bereikbaarheid van het centrum per auto". Ais men de uitwer-
kingen voor het gebied omringd door Lanckhorstlaan, Binnenweg, Juli-
analaan en Heemsteedse Dreef beziet (gebied A), dan acht zij de mo-
dellen A-l, A-2 en A-3 bespreekbare plannen. Tegen het in A-4 uit-
gewerkte plan heeft zij overwegende bezwaren, omdat daarin de afslui-
ting van de Oosterlaan en de Spaarnzichtlaan is voorzien. Van het ge-
bied omringd door Julianaiaan, Binnenweg, Zandvaartkade en Heemsteed-
se Dreef (gebied B) zijn de plannen B-1 en B-2 geschikt voor diskus-
sie en beoordeling, doch zij heeft tegen plan B-3 overwegende bezwa-
ren, omdat hierin de totale afsluiting van Haemstedelaan en Berken-
laan is opgenomen. Voor dit gebied is geen voorstel uitgewerkt met
ëénrichtingsverkeer. Deze toevoeging, een suggestie van het C.D.A.,
zou zij gaarne aan de insprekers zien voorgelegd.
Het gebied omringd door Koediefslaan, Bleekersvaartweg, Kerklaan en
Binnenweg (gebied C) beoordeelt zij als volgt: Plannen C-1 en C-3
voorleggen aan insprekers. Tegen plan C-2 heeft zij overwegende be-
zwaren, omdat hierin te weinig ontsluitingsmogelijkheden voor de be-
woners zijn opgenomen door de afsluiting van de H. Peperkornstraat
en J. v.d. Bergstraat aan de zijde van de Binnenweg.
Tenslotte het gebied, omringd door Raadhuisstraat, Raadhuisplein,
Camplaan, Heemsteedse Dreef en Zandvaartkade (gebied D). In de voor-
stelien 1 en 2 voor dit gebied zou de voorgestelde instelling van
een rechtsafverbod of inrijverbod op Kerklaan in de richting Raadhuis-
straat veranderd moeten worden in het instellen van een linksafverbod
in de Raadhuisstraat naar de Havenstraat. Hierdoor wordt het sluip-
verkeer voldoende tegengegaan en is het toch mogelijk vanaf de Kerk-
laan de Raadhuisstraat te bereiken.
211
25 augustus'1977
