219
25 augustus 1977
voorranq voor degenen die zich hebben aangemeld, dus de prioriteit op
de wachtlijst, daar geldt als kriterium het tijdstip van aanmeldmg.
Een uitzondering v/ordt gemaakt voor wat Heemstede betreft voor de leden
van de muziekkorpsen, die afhankelijk van het instrument dat zij bespe
len en of daarin op de muziekschool vakatures voor leerlingen zi
voorrang genieten. Of er een limiet gesteld moet worden aan de tijds-
duur waarop iemand trompet of viool speelt kan spreker moeilijk beoor-
delen. Dat er een limiet gesteld wordt en daardoor ruimte op de wacht-
lijst, door mensen die bijvoorbeeld na 72 jaar nog geen trompet kunnen
hanteren te laten afvloeien, zou hij zich kunnen voorstellen. Voor het
overige gelooft hij dat dit in de eerste plaats een zaak îs van de be-
heerscommissie van de muziekschool in overleg met de directie.
Ten aanzien van de door de heer Klos naar voren gebrachte vermenging
van funkties verwijst spreker naar wat daarover bij de vorige behande-
ling van deze gemeenschappelijke regeling is gesteld. Tevens wijst nij
erop dat in artikel 6 duidelijk staat aangegeven dat de gemeenteraad
uiteindelijk de beslissinq heeft om dat lid van het algemeen bestuur
aan te wijzer,. Als dus de raad van mening is dat het wenselijk zou zijn
deze twee "petten-funkties" te voorkomen, dan staat het aan de raad om
daarin een beslissing te nemen. Als we aan de deelnemende gemeenten
zouden verzoeken een klausulering op te nemen waarbij dit voorkomen zou
kunnen worden, dan zou dat in feite betekenen dat wij deze gemeenschap-
pelijke regeiing op dit stuk zouden moeten amenderen en vervolgens weer
terug zouden moeten brengen, hetgeen ook de deelnemende gemeenten zou-
den moeten doen. Het college zou dit niet voor zijn rekening willen
nemeni /10
Inzake de rechtspositie van het personeel meent spreker dat artikel 4ö,
1uidende: "het personeel van de Haarlemse muziekschool gaat in gelijke
rechten over in dienst enzovoort", voor geen enkel misver
stand vatbaar is. Bovendien biedt het algemeen bestuur de docenten van
het muziekcentrum genoeg houvast om deze rechtspositie met alle ge
maakte afspraken te waarborgen.
De heer Klos heeft niet zover willen gaan om de gemeenschappelijke
reqeling op de helling te zetten, maar vindt het toch wel interessant
om de notulen van 26 mei 1976 erbij te halen, waarin staat: de gedach-
te van het onderling beraad over de vertegenwoordiging van de porte-
feuillehouders in het algemeen bestuur en in de kring daarvan meent
hij dat duidelijk is uitgesproken dat dit een zaak kan zijn van over-
leg tussen de deelnemende gemeenten".
Wethouder Sprangers zegt dat dit zijn uitspraak onverkort laatdat
het een zaak zou kunnen zijn van bespreking, maar in de bespreking
van deze gemeenschappelijke regeling in bestuurlijk en ambtelijk over-
ieg van de deeinemende gemeenten is dit niet ais knelpunt aan de orde
geweest.
De heer Jager heeft er toch behoefte aan dat dit onderwerp in de
eerstvolgende commissievergadering voor cuitureie zaken, of welke com-
missie dan ook naar het oordeel van het college daarvoor in aanmerkmg
komt, teruqkomt omdat in het verieden door het college îs gesteld dat
het dit een punt acht dat het in overleg met de andere gemeenten zou
kunnen bespreken; het ging destijds om een verzoek van het C.D.A., on-
dersteund door sprekers fraktie, bij de eerste behande,ing van deze
gemeenschappelijke regeling.
