15 december 1977
312
zou worden door C.R.H. Dat argument heeft ons zeer onaangenaam getrof-
fen. Daaruit zou immers afgeleid moeten worden dat het coliege van me-
ning zou zijn dat de gemeente uitsluitend in afgeleide zin een verant-
woordelijkheid zou hebben voor het niveau van welzijnsvoorzieningen in
onze gemeente.
Het kan volgens ons ook geen argument zijn, omdat immers het college
wel aan deze raad voorstellen heeft gedaan voor het beschikbaar stellen
van gelden voor het experiment met Het Oude Slot tot een bedrag in de-
begroting van 1978 van zo een 200.000 gulden. Daarvan komt voorlopig
helemaal niets terug via het rijk. Als we dat afzetten tegenover het
bedrag dat de gemeente uit eigen middelen bijdraagt aan het funktio-
neren van bijvoorbeeld de drie club- en buurthuizen, te weten zo een
70.000 gulden, dan komt de argumentatie voor afwijzing toch wel in
een schril daglicht te staan. Wij zijn dan ook verheugd dat er tekenen
zijn dat in deze opvatting verandering zal komen. Bij de behandeling
van het financiële aspekt van deze begroting, zal ook ik nader op deze
zaak terugkomen.
Met betrekking tot het terrein van de volkshuisvesting een enkele op-
merking. Als eerste, wil ik ingaan op de kwestie verbetering woonom-
geving rond de Binnenweg. Mijn fraktie acht het volstrekt ongewenst
dat van de drie projekten waarin deze zaak is gesplitst, er slechts
êén in de huidige planperiode wordt genoemd, als tenminste zou worden
uitgegaan van verhoging van de o.g.b. met 20%. Wij zijn van oordeel
dat met alle drie de projekten, dus zowel de verbetering van de buurt
ten oosten van de Raadhuisstraat, van die ten westen van de Binnenweg
en van die ten oosten van de Binnenweg, nog in de huidige planperiode,
dat wil zeggen dus voor 1982, een aanvang zou moeten v/orden gemaakt.
Wij menen dat na de hele voorgeschiedenis met dit plan en de huidige
fase waarin we verkeren, we de bewoners van deze buurten uitzicht mce-
ten bieden op realisatie van de plannen.
Zoals het college zelf op vragen onzerzijds heeft geantwoord, is één
en ander technisch en organisatorisch realiseerbaar.
Ook wij, een tweede onderwerp wat de vol kshuisvesting betreft, zijn
zeer benieuwd naar de stand van zaken met betrekking tot het plan
Merlenhoven. Bij de vragen van de andere frakties op dit punt sluiten
wij ons qaarne aan.
Op andere onderdelen van volkshuisvestingsbeleid zal vanuit mijn frak-
tie morgen het éën en ander aan de orde worden gesteld en wel in het
bijzonder de problematiek van de huisvesting van alleenstaanden en
jongeren. Wel zal ook bij de financiële diskussie zonodig dit punt
vanavond reeds aan de orde kunnen komen.
Met grote instemming, mijnheer de voorzitter, hebben wij kennis ge-
nomen van de diskussie in de commissie voor het onderwijs, die gaat
leiden naar wij aannemen naar het opstellen van een onderwijsnota
voor de gemeente Heemstede. Onze instemming heeft in het bijzonder
dat in die nota niet uitsluitend de getalsmatige benadering eenplaats
zal vinden, maar ook de inhoudelijke aspekten van het onderwijsbeleid,
zoals de wijze van aanpak van de integratie van kleuter- en lageron-
derwijs, de plaats van de schooladviesdienst, de expressievakken en
dergelijke. Naar ons oordeel zal in deze nota ook aandacht geschon-
ken moeten worden aan de aansluiting tussen lager onderwijs - voort-
gezet onderwijs en aan de bestuurlijke vorm van het onderwijs, zoals
de suggestie, onder meer door het C.D.A. gedaan bij de behandeling
van de nota binnengemeentelijke decentralisatieom te komen tot ar-
tikel 51 - commissies voor openbare scholen.
