335 15 december 1977 redelijke en reële bijdraqe van de verenigingen zal moeten worden qe- vraagd om het zwembad te gebruiken. Als dat financiële problematiek aan een andere kant als konsekwentie heeft dan zal dat moeten worden bekeken. Als vergelijkingsmateriaal heeft de wethouder aangegeven wat ae verschiI lende gemeenten per inwoner aan sport uitgeven. Die bedra- gen zullen wel juist zijn, maar dan heeft men toch maar de helft van vergelijking,^want dan zou men daarnaast moeten zetten, als men dat goed wi I vergel jken, wat men ook opbrengt, v/ant een nadelig saldo ont- staat uit het verschil van inkomsten en uitgaven. Het kan dus wel zijn dat in net nadelig saldo ongeveer gelijkmatiqe bedragen per inwoner worden betaald, maar dat wil nog niet zeggen dat in de totale verqe- njkinq hetzelfde beeld naar voren komt. ilet lijkt spreker interessant ais aan dat punt nog eens aandacht wordt besteed. Sprekers fraktie heeft met veel waardering kennis qenomen van de posi- tieve reaktie van de wethouder op het punt van de tennisbanen. Zij hoopt dat de door de wethouder genoemde moqelijkheid aanwezig zal zijn Als misschien de indruk is ontstaan dat zijn fraktie de sporthal niet zo n warm hart zou toedragen, dan merkt spreker op dat het tegendeel ln zijn al^enlene beschouwing heeft hij gezegd het op prijs stellen te bezien of er een alternatief mogelijk is om tot laqere exploitatiekosten te komen, omdat zijn fraktie van mening is dat'als een lagere explontatierekemng niet mogelijk is, zij banq is'dat die sport- hal er in de volgende raadsperiode niet komt. Dat is een heel ander uitqanqspunt en îs dus juist een positieve benaderinq. Zij wil proberen de sporthal van de grond te krijgen en sluit niet uit dat als met een wat lagere exploitatierekening wordt gekomen die mogelijkheid eerder aanwezig is. Of het een standaardhal moet worden of niet, soreker kan zich voorstellen dat als dat verschil slechts f 100.000,-- 'is, het be- stuur van de sportstichting de behoefte laat prevaleren boven dat re- latief geringe verschil in bedrag. felt de wethouder ten aanzien van Merlenhoven gematiqd op- timistisch sDat îs aanmerkelijk meer dan zij geruime tijd dacht dat aan de orde was. We moeten natuurlijk opoassen dat we de vläq noq niet uitsteken. De raad heeft met deze situatie een klein hart onder de riem qekregen; hopelijk komt een oplossing spoedig in zicht Ten aanzien van het onderwijs heeft de wethouder met betrekkinq tot Mbwen binnen rijksnormen gezegd dat het college daarnaar wil stre- ven. ,en moet er echter rekening nee houden dat goedkooo wel eens duur- koop kan zijn. Spreker vraagt het coilege om het te plaatsen in het voigende kader. Het college is in principe bereid dat uitqangspunt over e nemen, maar heeft er behoefte aan te onderzoeken of dat bouwen binnen de rijksnormen în bepaalde gevallen ook gekwantificeerd moet worden en die zaak aan de orde te stellen in de commissies voor het gemeentelijk techmsch bedrijf en voor de gemeentefinanciën, om aan de hand van de resultaten daarvan na te gaan of ook definitief in deze richtinq zou kunnen worden gedacht. Het spijt spreker te moeten vernemen dat de ver- schi1len îussën de continue begeleidinq en de Cito-toets vrij gerinq z]jn. Zijn fraktie had verwacnt dat met de continue beqeieidinq de uitkomsten beter waren. Spreker stelt het op prijs dat is toegezeqd aeze zaak în de onderwijscomnissie aan de orde te zullen stellen.' Het lijkt zijn fraktie qewenst de restauratie van "Meerzicht" voors- °5 l8 l2Jst,aan te houden' tenziJ duidelijk gemaakt zou kunnen w rden dâv. uitstel van restauratie een niet onverantwoorde zaak zouziin Inzake de welz^jnsparagraaf heeft spreker met veel waardering kennis L1!n î!ft1rbelaî9^t!llinC| en instemming heett zijn fraktie kennisgenomen

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1977 | | pagina 48