341
15 december 1977
fraktie in het achterhoofd dat als dit mogelijk is dat ook moet qebeu-
ren, maar om expliciet vast te ieqgen dat het streven is gericht op
bouwen binnen de rijksnorm, daar heeft zij moeite mee. Zij wenst van
geval tot geval bij elk konkreet projekt te bezien of het een wense-
lijke zaak is inderdaad aan die, bepaald niet royale, rijksnorm vast
te houden. Bovendien wil zij dan graag niet alleen in de commissie
gemeentelijk technisch bedrijf over dat soort zaken praten, maar ook
in de commissie voor het onderwijs, omdat zij meent dat er ook onder-
wijsaspekten zitten aan de wijze waarop men een onderwijsgebouw in-
richt. Met begrip voor het standpunt van de V.V.D. dat de versluier-
de subsidie een vervelende zaak is, gelooft zijn fraktie toch dat
de oplossing die zij daarvoor aandragen niet juist is. Spreker vindt
dat er een poging nedaan moet worden om versluierde subsidies te ont-
sluieren en duidelijk te maken waar het om gaat, zonder dat daaruit
de konsekwentie wordt getrokken van het in rekening brengen aan de
verenigingen van de werkelijke kosten en ze vervolqens weer subsi-
diëren. Dat zou een grote belasting kunnen betekenen voor het vrij-
willigerswerk van verenigingen, met name voor de financiële admini-
stratie en dergelijke. In één van de voorbeeiden die vanavond aan de
orde zijn geweest rond het zwembad, hebben we op dat punt een erva-
ring gehad die niet bepaald gunstig is te noemen. Om die reden ge-
looft hij dat het onverstandig zou zijn die weg in te slaan. Spreker
meent wel dat duidelijk moet worden, door bijvoorbeeld naast de be-
groting eenoverzicht te verstrekken^van wat in feite de indirekte
subsidies zijn die aan dat soort verenigingen ten goede komen. Daar-
na kan er een afweging plaatsvinden van wat er gebeurt met ons ge-
meenschaDsgeld zonder dat men die andere nadelen daarbij oproept.
Inzake "Meerzicht" meent sprekers fraktie dat het enkele argument,
dat thans door het vrijkomen van "Meerzicht" de mogelijkheid is ge-
opend tot restauratie over te gaan, voor haar geen voldoende reden
is dit projekt van de 22e plaats van de prioriteitenlijst op teschui-
ven naar de eerste 8. Zij vindt dat in elk qeval eerst gezocht zal
moeten worden naar een bestemming voor "Meerzicht"omdat daaruit wel
eens andere financiële konsekwenties zouden kunnen voortvloeien. Om
die reden zal dit punt waarschijnlijk zelfs - maar daar staat zij
niet op - van de komende 5 jaar moeten worden afgevoerd. In 1978 ziet
zij het projekt in elk geval niet tot uitvoering komen en dat bete-
kent dat de zaak al naar 1979 kan worden opgeschoven.
Sprekers fraktie is niet tevreden met de verwijzing van de vraag van
het al dan niet instellen van een commissie welzijnsbeleid naar het
rapport van de v/erkgroep welzijn. Zij gelooft dat het rapport van de
werkgroep welzijn niet zo relevant is voor de vraag of wij in deze
raad moeten komen tot een andere wijze van werken met betrekking tot
deze zo belangrijke bestuurlijke sektor. Zij denkt dat daarover ook
maar bijzonder weinig gezegd kan worden. De werkgroep welzijn zal
met name spreken over de bestuurlijke organisatie van welzijnsbeleid
voorzover zich dat buiten dit huis zal afspelen. De bedoeling van
zijn fraktie met die welzijnscommissie was juist een geïntegreerde
commissie sociale en culturele zaken klaar te hebben staan om te be-
ginnen op het moment dat die nota, interim-rapportage van de kant
van de welzijnswerkqroep - de externe welzijnswerkgroep - op tafel
ligt om daar dan meteen ook een stuk ervaring als welzijnscommissie
van de gemeenteraad mee op te doen. Spreker dringt aan op een wat
positievere houding ten opzichte van dit punt.
Sprekers fraktie is gelukkig met de toezegging van het college datde
