346
16 december 1977
voornamelijk kamerbewoners zijn - in redelijkheid mag worden verwacht
dat ze zich bijvoorbeeld in Haarlem voorzien. Een wat groter af te leg-
gen afstand krijgt men aan de ene kant van de balans, terwijl de
ciële aspekten voor de gemeente aan de andere kant blijven staan. Het
college vindt dat bij 15 toch wel de grens van de redelijkheid bereikt
is en dat dus nu het idee voorligt om inderdaad bij 15 te qaan sluiten.
Het lijkt spreker dat als die grens nu bereikt is, ook daadwerkenjk
tot sluiting besloten zal moeten worden. ûnverlet blijft natuurnjk
de bevoegdheid van de raad om daar een andere mening over te formuleren.
Een kategorie van mensen die ook van het badhuis gebruik maakt, wordt
's zomers gevormd door de passanten, die zich in de jachthaven bevin en.
De kwestie is natuurlijk, dat als het badhuis in stand blijft er altij
wel mer.sen zullen blijven komen. Als men daar rekemng mee wi 1 bpjven
nouden, dan betekent dat, dat men eigenlijk nooit zal kunnen sluiten.
Een ander element in deze kwestie is, dat het niet uitgesloten is, dat
de ketel het zal begeven. Ook de bereidheid van de beheerder van het
badhuis om de werkzaamheden te blijven verrichten is een onzeker punt.
Spreker weet niet op korte termijn iemand, die eventueel bereid zou zijn
dit werk over te nemen. Voorshands stelt spreker voor dit punt aan te
houden
Punt 2.
ïnzake de voorlichting over de gezondhei.dszorg meent de heer De Jong
dat, mede naar aanleiding van de aktie die in Bloemendaal is gestart',
het college positief heeft gereageerd op het verzoek van vong jaar.
Alleen de reakties die tot nog toe zijn binnengekomen, stellen emgszins
teleur. Er is een brief binnengekomen van de kruisverenigingen, terwijl
er slechts - zo bleek in de commissievergadering - éën huisarts heeft
gereageerdSpreker zou gaarne willen vernemen in hoeverre er nog meer
reakties zijn binnengekomen. Hocht deze verwachting te hoog gespannen
blijken te zijn dan verzoekt hij binnen eigen kader toch een stuk be-
leid te verwoorden, in die zin, dat het college daarin een standpunt
bepaalt, want zijn fraktie vindt deze zaak zeer de moeite waard.
Wethouder Reeringh antwoordt dat er geen nadere reakties zijn binnen-
qekomen. lnzaT;e het bepalen van een collegestandpunt in deze zegt spre-
'ker dat dit qeen eenvoudige zaak is. Het college kan natuurlijk advies
vragen aan de mensen die daartoe met name geëigend zijn, het kan dan
dokter Gies om advies vragen. flaar dan heeft men alleen nog maar dokter
Gies qehoordHet college heeft de lijnen juist wat langer getrokken_
en daaron ook naar Bloemendaal. Het blijkt echter dat men hiervoor met
warm meer loopt. De eerste aanzet leek veel in te houden, maar het ge-
heel is wat teruggezakt. Het zou spreker wel wat waard zijn als de art-
sen, die het college heeft gevraaqd, ock hun mening kenbaar hadden ge-
maakt. Die meninq zal mede een belangrijke bouwsteen zijn voor het for-
muleren van een collegestandpunt op dit stuk. Spreker stelt zich voor
nog eens een rappêl te laten uitgaan op de brief die neu college al ge-
zonden heeft, waarna hij daarop terug hoopt te komen.
Punt 3.
De heer Ketteriis zeqt dat de bedoeling van de vraag was, het woon-
en leefmiiieu van de gehandicapten in de gemeentein een wat breder ka-
der te plaatsen. In het antwoord van het college is dat niet helemaal tot
uiting gekomen. Spreker zou bijvoorbeeld willen weten hoeveel invaliden
