73
13 mei 1973
zegt spreker dat de tendens van dit bestemmingsplan duidelijk is, name-
lijk dat de grens van verdere uitbreidingen hiermee bereikt is.
Wat betreft het ter sprake gebrachte gebouwtje zegt spreker dat het na-
tuurlijk mogelijk was geweest dit op de kaart in te tekenen achter de
toekomstige bedrijfsgebouwen, maar er is nog betrekkelijk weinig bekend
van wat de funktie van in- en uitgang, van magazijn, enzovoort, wordt.
Het zou op een gegeven moment alleen maar belemmerend kunnen werken.
Vandaar dat het college meent het te moeten regelen in het artikel dat
zojuist aan de leden is uitgereikt.
De heer Jager moent dat de uitzonderingsbepaling van artikel 13, lid
oa 1 e^n ^âar 5"etrekking heeft op de gronden die met de bestemming "re-
creatie" zijn aangegeven. Daarmee krijgt het college de vrijheid om bin-
nen die bestemming een bepaalde plaats aan te geven. Zijn fraktie heeft
nu juist in de commissie gevraagd te bekijken of het niet op de gronden
achter de bedrijfsgebouwen geplaatst kan worden. Die mogelijkheid wordt
nu met gecreëerd. Hij vraagt het college om met de betrokken eigenaar
te gaan overleggen. Hij denkt dat dit, als het achter zo'n bedrijfsge-
bouw aangebouwd zou kunnen worden, een zodanig ondergeschikte afwijking
van het plan is, dat wellicht van algemene vrijstellingsbevoegdheid ge-
bruik gemaakt zou kunnen worden om dat te realiseren.
Wethouder Willemse meent dat dit één van de mogelijkheden is die juist
mede m dit artikel geboden wordt. Hij acht dit een goede suggestie.
rlet ontwerp-besluit wordt vastgesteld met inachtneming van de voorqe-
steide wijzigingen.
Dc voorzitter schorst de vergadering te 18.18 uur en heropent deze
te 19.10 uur
VBijstelling Beleidsplan 1978.
De voorzitter geeft allereerst gelegenheid tot het houden van alqe-
mene beschouwingen.
De heer Van der Wal brengt naar voren dat hij bij de overpeinzingen
die aan schrijven van deze beschouwingen zijn voorafgegaan er niet
aan ontkwam te inventariseren hetgeen wel en niet tot stand is gekomen
en om na te gaan of het werk van deze raad vruchten heeft afgeworpen.
in ^ot bedrijfsleven gebruikt men meestal het woord rendement, doch aan-
gezien dit woord bij sommige mensen een wat beladen klank heeft, was de
verleidmg groot dit woord niet te hanteren. Dat hij dit woord toch uit-
spreekt .<omt doordat dit veelal ten onrechte uitsluitend in en^ere zin
als vertaling van winst wordt gebruikt, terwijl de betekenis een veel
wijdere strekkinq heeft, daar volgens onder andere Van Dale dit woord
overdrachtelijk gebruikt ook de betekenis heeft van "resultaat dat bij
werken bereikt wordt in verhouding tot de werkzaamheden"In deze kon-
text geplaatst is het juist zich af te vragen wat het rendement van de-
ze raadsperiode is geweest. Hoe aanlokkelijk het ook is om vervolgens
het resultaat in positieve zin te beoordelen wil hij deze verleiding weei
staan, daar het uitspreken van een oordeel aan anderen, in dit geval de~
kiezersdient te worden overgelaten, die daarvoor op 31 mei a.s. de ge-
legenheid krijgen. Op grond hiervan past een grote bescheidenheid, hoe
moeilijk dat voor vele politici ook mag zijn, temeer daar een groot deel
van net resultaat^enerzijdsmoeilijk te kwantificeren is en anderzijds niet
or slechts ten deie naar buiten komt. In dit verband kan een korte inven-
-arisatie nuttig zijn met name omdat naar de mening van zijr. fraktie in
deze periode veel gezaaid is en in verhouding relatief weinig geoogst, waar-
