77 18 mei 1978
ginselen: vrijheid, verantwoordelijkheid, verdraagzaarnheid en sociale
gerechtigheid", terwijl - overigens niet onverwacht - P.H. de overheid,
die alles raoet regelen, centraal stelt.
Los van de verschillen in visie op onderdelen is, naar de mening van
sprekers fraktie, in de uitgangspunten het wezenlijk verschil tussen de
partijen te vinden. De vrijheid van het individu tegenover de nadruk op
collectivisme. Bij de uitwerking van dit onderscheid past natuurlijk nu-
ancering. Voor wat zijn fraktie betreft is de betekenis deze, dat de vrij-
heid waar mogelijk centraal moet zijn, doch gedragen door een diep besef
van ieders verantwoordelijkheidWaar nodig dienen regelingen te worden
gemaakt. ne overheid is niet in staat - en moet dit ook niet willen - al-
le tekorten in de inaatschappij te verhelpen. Doet zij zulks weldan legt
zij een klemmende hand op de samenleving. Dit wil overigens niet zeggen
dat de overheid, dus ook de lôkale overheid, geen nieuwe taken naast de
vele bestaande meer zou mogen aanpakken. Zij behoort dit zelfs wel te doen
wanneer het lenigen van maatschappelijke nood of het opheffen van onge-
wenste situaties niet uit de samenleving zelf te verwachten is.
Enerzijds kan het verantwoordelijkheidsbesef vervagen en de idee post vat-
ten dat essentiële waarden als dienstverlening, hulpvaardigheid en spaar-
zaamheid overbodig zijn geworden, omdat het in het uiterste geval toch
aan de overheid zou zijn daarin te voorzien. Anderzijds betekent het op-
leggen van verantwoordelijkheid aan de individu niet dat men mensen op-
scheept met probiemen welke zij zelf niet kunnen oplossen. Neen, het wil
zeggen datmen de burgers ernstig neemt en in hun waarde laat door niet
eike moei1ijkheid van overheidswege te willen elimineren.
Overigens behoeft de genoemde wezenlijke tegenstelling in de filosofie.
zeker niet altijd te leiden tot een diametraal tegenover elkaar staanin
gemeenteraad en college. Het is zeer wel mogelijk dat bij de vertaling
van beginselen of uitgangspunten in het beleid, bij de praktische uit-
werking derhalve, gekonstateerd wordt dat men, hoewel de zaken van ver-
schillende kanten benaderend, bij een aantal kwesties komt tot eenzelfde
of nagenoeg gelijkluidende konklusie. Spreker heeft het gevoel dat dit
aspekt in de lokale politiek doorgaans wat nadrukkelijker is dan op lan-
delijk niveau.
Overigens mag één en ander ninmer ten koste gaan van de politieke duide-
iîjkheid. In dit verband verwerpt hij een te gemakkelijke etikettering,
zoais bijvoorbeeld wel eens wordt gebezigd bij kreten als "progressief
en konservatiefDat tussen beide begrippen een wezenlijk verschil be-
staat is zeker, maar dit verschil zal dari wel duidelijk gemotiveerd moe-
ten wofden Als men de V.V.D. - en niet alleen de V.V.D. - afschildert
Krachten", verklaart hij er geen enkel bezwaar tegen te
nebben dat van hetgeen bestaat het goede wordt overgenomen als dat zijn
waarde heeft bewezen. Juist de liberale beginselen maken het mogelijkop
nieuwe ontwikkel ingen direkt in te spelen en een maatschappeiijke struk-
tuur te creëren die voldoet aan de voorwaarden gerechtigheidontplooi-
ing en zorgvuldigheid in het beleid. De burger is geen lijdelijke onder-
daan maar de zelfbewuste mens, die zelf zijn levenslot bepaalt. Hij ver-
emgt in zich de elementen van stoffelijke belangenbehartiging en van de
Produoerende mens, maar ook is hij de spelende mens voor
ilLr, in het maatschappelijke en religieuze gebeuren een
levensvoorwaarde ls. Hij is van mening dat het 1iberalisme deze vrij-
kiezende mens waardig is.
n.-nn^ni10^— "aar vorej1 dat het de Heemsteedse raad tot voldoe-
- in nnvnin™?" P straks een volledl9 bijgesteld beleidsplan aan
Kijn opvolger kan overdragen. Er is immers geen enkele grond voor de ver-
