ÄÄ1'dat de 8e"ente dle«ade
d 3™t,ir had ku"ne"z,jn-Dat ,s SiêrSzSî
91
13 mei 1978
H»«k«eel mSer 2aken.zl'jn> 2eker in de welzijnssectordie vandaaq de
dag een hogere pnoriteit genieten. Als de heer Jager dan als toetssteen
vCaa3 op tafel lept of er bereidheid zou bestaan om eventueel wat die-
per in de gemeentelijke portemonnaie te tasten, dan wïjlï hîjhemeîoo
liik d^hprpiHh^H traktle tlJ" de af9e1open begrotingsbehandelinq duide-
honk n daartoe heeft uitgesproken, met nane voor het'jeugd-
honk. Er kont een specifiek gemeentelijk welzijnsbeleid en juist ook in
hf? al?f1hn-Van d- volkshulsvesting blijft spreker bij zijn stellinq dat
hPt h? riStU1Sri°S ?nEk °nvoldoende is gericht op die groepen die dat
het hardst nodig hebben. Het C.D.A. en V.V.D. wensen niet verder te gaan
rinpict V,ltspraak: tenminste voor 50%, hetgeen ook staat vermeld in de
staat dat^rip^mp0 ri van aprl1 1978' waarin als kommentaar op paqina 21/2?
het colleop riat hfï Va? ?ommissie het eens is met de mening van
net college, dat het percentage în de huidige subdoelstellinq 50% vol-
subsidieerde 2S.'6 k°men d° menSen d1e aan9ewe2en 2id'n °P 9e-
een diskwalitikaiiTe yan personen, maar een diskwalificatie van de aan-
met zn°al"lpn mpr° rihad sneller ^ewerkt kunnen worden als men er
met z n allen meer aandacht voor had gehad.
Ten aanzienvan het welzijnsbeleid is spreker verheuqd dat het colleae
trpft^iil 1S denota van de werikgroep aan de raad aan te bieden. Wat be-
ven riat'hPcTMf -S a 386,1 probleem- Hl0 heeft alleen qezegd te gelo-
Desluitvorming daarover deze bestuursperiode niet meer mogelijk
De heer Jager wil in reaktie op het betoog van de heer Van der Wal
Vfln^dp8 ii ?°r V-V-D- veronderstelde collectivisme bij P.H. de heer
"dir' ,hi 8en pass?ge Ult dlens el'9en betoog voorlezen, te weten:
hPid overi9ens met zeggen dat de overheid, dus ook de lokale over-
ken Zii behonrt^rii? ifaaStide V?le bestaande meer 200 ™gen aanpak-
pelijke nood of het nnhlff wanneer het lenigen van maatschap-
n f t opheffen van ongewenste situaties niet uit de samen-
on aaat il hî/6™!! eVV Spreker denkt dat het kernpunt waar het
"Jaat 1S' het eerder onderkennen van maatschappelijke nood, of het on-
van on9ewenste situaties. Hij denkt dat daar het pn'ncipiële
duali«mp ?n ln.het op elkaar Plakken van etiketten var. indivi-
staatsbemoeiems. Het gaat om de mate waarin men bepaalde
Irnh f8 r V naatschappel ijke noden vindt en oo die
naatschaDDeliikpPnnri8rS W1e h£3r pr0grarnma aan te 9even welke
nn V1J signaleert en welke ongewenste situaties en
beren te dlen6 Z1J V1 overheid daaraan dan iets zou moeten pro-
om^niet-raadslpripn if ?en,?entewet het al 9eroime tijd mogelijk maakt
te ontlas^en hpf il prht hS aP te,,nemen 0111 meds daardoor raadsleden
f! f eo?ter nede.de V.V.D. geweest die dat in deze qemeen-
nog nooit în praktijk heeft willen brengen op grotere schaal dan inde
verkeerscommssie en de middenstandscommissie.
bifriP Imnlcï® V3n *erken net de beleidsplanning sluit hij volledig aan
verder te prlS!.0"1 °Ver ln de commlssle voor algemene bestuurszaken
betrefrlïïJe^ïïoffstel 1 ing?°r diSkUSS1'e daar°Ver te VOeren bij de des"
De heer Jager merkt voorts op dat hij inzake de stuurgroep meent dat
