18 mei 1978
66
ging van alle ten deze in het geding zijnde belangen.
Met name is de openbare hoorzitting op 5 april j.l., tijdens welke be-
zwaarden de gelegenheid hebben gehad hun standpunt kenbaar te naken,
voor de besluitvorming van groot belang geweest.
Spreeksters fraktie kan zich in grote lijnen verenigen met de notive-
ring, in het raadsstuk neergelegd, waarmede een aantal ingediende bezwa-
ren is weerlegd en acht het tevens een goede zaak, dat andere bezv/a-
ren aanleiding zijn geweest tot het opnemen van wijzigingen in het oor-
spronkelijke plan. Verder gaat zij, na diepgaand beraad, ook akkoord
met - ten aanzien van de ten noorden van de Manpadslaan gelegen percelen
- vervanging van de bestemming "agrarisch" door A (wkt), dus agrarische
gronden, waarop, behoudens kassen, stook- en ketelhuisjes - geen verde-
re bedrijfsbebouwing mag worden toegestaan. Immers, ook zij acht toena-
me van zwaar verkeer op de Manpadslaan ongev/enst en niet in overeenstem-
ming met het karakter van deze laan. Ook meent zij dat door oprichting
van omvangrijke bedrijfsgebouwen het landschappelijk element, namelijk
de mooie en geleidelijke overgang van het noordelijk gelegen gebied in
de richting van de Manpadslaan en tot Huize te Manpad onder de gegeven
omstandigheden onaanvaardbaar zal v/orden verstoord. Daarbij komt dat,
terwille van de agrarische bedrijven, de mogeiijkheid wordt verruimd
tot - indien zulks gewenst mocht zijn - agrarische bedrijfsbebouwing
nabij de Herenweg.
Het standpunt van haar fraktie ten deze werd mede ingegeven door deflexi-
biliteit die in de voorschriften met het oog op eventuele toekomstige ont-
wikkelingen is ingebouwd: aan het college is immers een wijzigingsbevoegd-
heid gegeven om de bestemming A (wkt) te veranderen in A; kriterium is,
dat een doelmatige agrarische bedrijfsvoering noodzakelijk is en verder
mag onder meer geen onevenredige schade aan het landschap worden toege-
bracht. Mocht een dergelijke beslissing genomen moeten worden, dan zullen
dus zware argumenten gehanteerd moeten worden. Een vrij zware procedure
zal daarop dan ook van toepassing zijn.
Zonder overigens vooruit te kunnen en willen lopen op een eventueel ver-
volg bij verdere instanties van de procedure meent haar fraktie, dat mid-
dels het voorliggende plan aan de wensen en behoeften van met name Van
Meeuwen en Zonen B.V. genoegzaam is voldaan; of dit ten aanzien van Van
Tubergen B.V., een bedrijf met uit bedrijfseconomisch oogpunt volkomen
gerechtvaardigde verlangens, eveneens het geval zal zijn, dient te wor-
den afgewacht. Tenslotte betuigt zij haar instemming met het feit, dat een
binnen het plangebied liggend perceelsgedeelte, dat in het conceot "Agra-
risch gebied met grote landschappelijke waarde" was, van bestemning ver-
andert in "Recreatie, met als sub-bestemming volkstuinen"
Hier heeft, naar haar cordeel, terecht het recreatieve aspekt, gelet op
het feit dat in Heemstede zoveel belangstel1ing voor en ook zo'n groot
tekort aan volkstuinen bestaat, in de afweging boven andere, eveneens zwaar
wegende belangen, de voorrang gekregen.
De heer Borghouts brengt naar voren dat het onderhavige ontwerp-bestem-
mingsplan een uiterst moeizaam proces van totstandkoming heeft gekend.
De afgelopen maanden vormde het een vast punt van overleg in de commissie
voor volkshuisvesting c.a. De tegenstrijdige belangen die bij dit ontv/erp
een rol spelen, maakten meer dan ooit een zorgvuldige afweging noodzake-
lijk, een afweging die ook nog onder de druk stond van de race tegen de
tijd. Hij meent dat de commissie de race heeft gewonnen. Hij wil in dit
verband niet nalaten om, naast anderen die daartoe hebben bijgedragen, die-
genen te bedanken die bezwaarschrifter. tegen het ter visie gelegde ontv/erp
hebben ingediend. Daar is alle reden voor. In de eerste plaats hebben zij
door hun bezwaarschriften duidelijk gemaakt welke belangentegenstellingen
