23 september 1978 £29
De heer Huijbregts deelt mede dat ook ziin fraktie haar^waardering^
wil uitspreken voor het totstandkonen van dit bestemningspian. Met dit
bestemmingsplan is één van de oude sfeervolle piekjes in Heemstede ge-
konserveerd, althans de mogeiijke voorwaarden zijn geschapen om het aan-
weziqe karakter te handhaven. Het is te betreuren dat in dit verband de
aanwijzing tot beschermd dorpsgezicht niet mogelijk bleek, daar de groot-
te van het gebied en de aard van de bebouwing hiertoe voor monumentenzorg
geen aanleiding vormde. j.*
Spreker sluit zich daarom aan bij de memng van de heer Van Vlijmen, da.
in het latere bestemmingsplan hier wel terdege rekening mee zal moe.en
worden gehouden. Het is bijna onnodig dit te benadrukken, maartoch dien
qesteld te worden dat het ontwerpen van plannen, die konservering van de
bestaande situatie beogen, in afweging met mogeiijke toekomstige ontwik-
kelingen dient plaats te vinden.
In dit qeval meent zijn fraktie echter dat în voor een dergelijk klein ge-
bied relatief kostbare maatregel volledig op zijn plaats is om deze binnen
Heemstede karakteristieke plek voor de toekomst te beschermen.
Wethouder Willemse merkt op dat ook het college het beschermd dorpsge-
zicht qraag iïï dit inderdaad klc-ine bestemmingsplan had zien vastgelegd.^
Hii is het er mee eens dat er eeri duidelijke samenhang is tussen he. s.uk-
je dat nu wordt vastgelegd in dit bestemmingsplan en andere karakteristie-
ke punten in de omgeving, die dan in een volgend bestenmingsplan Indische
wijk worden vastgelegd. Het was echter niet mogelijk alles în ean bestem-
mingsplan te verwerken omdat dan dit karakteristieke deeldat wordt vast-
qesteld, qevaar zou lopen, vandaar hei postzegelpiannetje. Aan het plan
voor de Indische buurt wordt gewerkt. Als het in de toekomst mogelijk is
om - het stoelt dan wel op twee bestemmingsplannen - over de grenzen heen
toch in één totaal een beschermd dorpsgezicht te doen vaststeiien, dan zal
het college daar zeker zijn best voor doen. Of het dan te zijner tija een
eis zal zijn om beide bestemmingsplannen ineen te voegen, rs nog onbe<end,
doch als er ten deze mogelijkheden zijn, dan zal het deze zeker met lo.en
Op^dcTvraaq van de heer Borghouts over de hoogtematen antwoordt spreker
dat de tekening die in de commissie is geweest en die ook in eerste instan-
tie bij de raadsstukken lag, inderdaad niet juist was. Inmiddeis ligt er
nu bi i de stukken een goede tekening. De hoogte Wilhelminakerk s /5 r,le'-er
en het andere gebied, in casu "de Pauwehof", is 3| meter. Dit zijn ook de
hocgtematen die in de definitieve plantekening worden vastgelegc.
De neer Van Emmerik heeft gezien dat in artikel 10, lid 5, de betrokken
raadscominissie nog met haar oude benaming wordt aangeduid Intussen is de
commissie gesplitst in twee commissies. Hij vraagt zich af of dat nog <on-
sekwenties heeft.
Wethouder Willemse antwoordt dat dit inderdaad niet juist is en gekor-
rigeerd zal worden.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
VI. Aankoop terrein nabij de Herenweg. (volgnr. 117)
ûe voorzitter deelt mede dat de commissie voor de gemeentefinanciën
zich met het voorstel kan verenigen.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteid.
VII. Verhuur enzovoort van qemeente-eigendommen. (volgnr. 114)
De voorzitter deelt mede dat de commissie voor de gemeentefinanciën
