329
30 november 1973
hnnH t verantwoordelijkheid van de particuliere instellingen voor in-
ud en uitvoering van het welzijnswerk respekteert, waarbij de wet-
houder enige nadruk legde op het woordje "het", zegt spreker dat zijn
Wat hlt Sf+nH' St3at en staan achter beleidsintentie 36.
Wat betreft de presentatie van de begroting meent spreker dat de voor-
lichtingsambtenaar in de toekomst dit punt, dat zeer geschikt is om
Han^t r?9 te 9even> waarschijnlijk toch weer anders zal behandelen
dan het tot nu toe geschiedde. uenanueien
nlnawf-8r k°°r^ ï?e de wethouder de struktuurnota beschrijft, met
mf? hn? lge hijstelling en flexibiliteit, dan is hij in feite bezig
cnnl U rJVen van een soort masterplan. Wat betreft de woonerven
spreker het ermee eens dat de wethouder daarbij de kwestie van de
mentaliteit van de bewoners heeft aangeroerd ^westte van ae
Inzake de huurwoningen heeft het college toegezegd bij nieuwe olannen
HanJ° 9r°? m°gel jk bestand voor de minst draagkrachtigenmet name
uJL •8n tweeP?rsoonshuishoudens te zullen realiseren. Dat is iets
waar zijn fraktie geen enkele moeite mee heeft.
Inzake de door de heer Arnoldy naar voren gebrachte kwestie van het
draa9krachtbe9lnsel ln de onroerend"9°edbelasting merkt spreker op
thans met van plan te zijn daarop in te gaan
Dat zal wel het geval zijn bij de behandeling van vraag 52 van de me-
van antwoord- Dan zal zijn fraktie op deze zaak terugkomen
De heer Van Artierongen brengt naar voren dat de heer Baar heeft ge-
steld dat het college geen politiek oordeel wil vellen over Bestek 81
en dat hii ziîh^we?2^ d*Ve V'N;G' 80n b°Ze brief heeft 9eschreven
en dat hij zich wel kon vinden in de strekking van die brief
Dan komt spreker- tot de konklusie dat het college toch wel een poli-
Tnek ee 9eeft over Bestek 81, waarover spreker zich verheugt
ziin alneme h r Arnoldy heeft 9e2e9d °ver het feit dat spreker
ui-eHt h 5 i hC T^ln9 ls be90nnen met te zeggen dat zijn fraktie
vindi dat de landspolitiek zoveel mogelijk uit deze raadzaal gehouden
wet w°rdenzegt; spreker dat nog steeds te vinden. Soms echter lijkt
at onnogebjk, omdat het Rijk bepaalde maatregelen neemt die duide-
lijk gevolgen hebben voor het te voeren beleid in de gemeenten en dat
n nHa P°sitie van de gemeente Heemstede er de komende jaren wat
geweest U1'tZ1'en dan de afgeloPen Jaren het
Wethouder Baar heeft gewezen op het feit dat we er met de beleidsplan-
d Pr L!10 ?1Jn: SPreker 15 het daarmee eens. Het is wel duidelijk
dat er- een grote stap îs gezet op het pad van de beleidsplanning en het
college kan er verzekerd van zijn dat sprekers fraktie, zoalsde Ifae-
b??ivpn °hk 5et 9nVal WaS' Zich zeer intensieP meh deze zaak zal
?iik nn 9 houde?- De.heroverweging van bestaand beleid dient natuur-
lijk op een mtegrale wijze plaats te vinden en niet ad hoc
spreker'niet^gezegd? ^1' de financiële Positie heeft
De heer Arnoldy heeft bezwaren geuit tegen het feit dat f 100 000
apwnnf h?I V"™! W°rdt 9ehaald om dat ten 9unste te brengen van de
gewone dienst van de gemeentebegroting.
financ^le9?n? t' V B8Stek 81 °°k n°dlg 0m aan te tonen dat de
VIJ»«e0Kt*Wf1 9ene9d dat het beeld wat minder tlorissant wordt en dat
Hinfnn n Hnuanceverschil- Hij heeft 1 ater ook 9ezegd dat de hui-
dige positie van de gemeente Heemstede nog als florissant is aan te
z?rH??'mp? cfnh k°fnde jaren wel 2al 9aan veranderen, maar toch niet
zo dat men straks moet zeggen dat er niets meer kan.
