1 december 1978
354
nodig mocht zijn dan zal het college dat zeer beslist niet schrornen.
Over de zuidelijke stadsrandv;eg is spreker niet optimistisch. Het veel
moeite heeft Heemstede in de Knelpuntencommissie er door gekregen dat
daarnaar een onderzoek zal worden gedaan. Maar als men weet dat in het
program van het college van Haariem, een programcollege, een definitie-
ve afwijzing staat van de zuidelijke stadsrandweg, dan zal men begrijpen
dat dit een moeilijke zaak zal zijn.
De S 19 blijft spreker toch nog bezighouden, omdat hij ook over de reali-
sering van A 21 helaas om verschillende redenen niet optimistisch is.
Ten eerste staat deze weg op de kaarten aangegeven met een zwarte lijn
tot aan de Kruisweg en met een stippellijntje iets meer naar het zuiden.
Ten tweede is spreker bekend dat de provincie Zuid-Holland er nog steeds
niet voor voelt de S 1 een doorverbinding te gaan geven, v;aar dan ook.
Ten derde is in de bestemmingsplannen van de gemeente Hillegom ruimte
gelaten voor een volledig aaneengesloten 1intbebouwing tot aan Benne-
broek. Men is al aan het heien. Dan zijn er maar twee mogelijkheden:
ôf die weg moet er overheen ôf er onderdoor. Beide mogelijkheden zijn
natuurlijk zeer kostbaar, dat weet natuurlijk ook de provincie en mis-
schien dat men deze weg daarom met een stippel 1 ijntje heeft aangegeven.
Als men er dan aan zou moeten denken dat deze weg niet of op heel lange
termijn gereal iseerd zou gaan worden dan ziet spreker die grote druk
komen. Dan blijft men dat verkeer door Heemstede houden: Herenweg, Leid-
sevaartweg. Vandaar sprekers persoonlijke sterke verdediging voor die
S 19.
In antwoord op de vraag van mevrouw Noorman zegt spreker dat het colle-
ge zich unaniem kan vinden in de reaktie zoals in zijn voorstel is neer-
gelegd, dus hij wijst naar de Knelpuntencommissie.
Ook spreker meent dat als men de openbare vervoeras zo situeert dat men-
sen die in die verzorgingsgebieden willen gaan winkelen - Schalkwijk,
Hoofddorp, eventueel Heemstede - deze gebieden daarnee kunnen bereiken,
dat inderdaad belangrijk ontlastend zou kunnen werken voor het partiku-
liere autoverkeer.
Spreker gelooft dat inderdaad gewerkt zal moeten gaan worden aan een
gc-westelijk woningtoewijzingsbeleid. Dit is ook éën van de vragen die
in de kring planologie zijn opgesteld omtrent zaken die noeten worden
besproken. Hij gelooft dat men daar eenvoudig niet onderuit kan evenals
er met Haarlt.r. ecn kombinatie is omtrent woningen die var.uit Alkmaar
aan de regio worden toegewezen.
In antwoord op een opmerking van de heer Van Vlijmen zegt spreker de S
19 niet direkt voor doorgaand verkeer naar de Velser-tunnel te zien.
Daar zal men de omleidende weg voor moeten hebben, maar de heer Van
Vlijmen ziet hem toch ook een funktie vervullen voor de centrum-funktie
voor Haarlem, waarmee spreker zich kan verenigen.
De heer Van Vlijmen heeft in eerste termijn gevraagd naar de formu-
lering die het coliege gaat kiezen en de inhoud van het bezwaarschrift
dat het gaat schrijven. Hij vraagt of hij uit puntje b mag lezen dat
het college met zijn beschouwingen ook de elementen bedoelt die in het
verhaal zitten ten aanzien van de S 19 an ten aanzien van de studie en
het distributie-planologisch onderzoek en dat die eisen krachtig worden
geformuleerd en niet alleen op beschcuwende wijze worden voorgedragen.
De voorzitter antwoordt dat dit in eerste instar.tie een reaktie was
op de gewestreaktie, waar één accent uitkomt, namelijk de Heemsteedse
beschouwing over de S 19, omdat die in de gewestreaktie is vervallen.
Dit gaat apart naar de provincie en natuurlijk ook naar het gewest.
Men zou dat als een soort bezwaarschrift kunnen zien als de provincie
iûI 3
