1 december 1978 372 Nu is men op een moeilijk punt gekomen; er is door het bestuur van de woningbouwvereniging een onderzoek gevraagd aan het bureau Koning en Bienfait, hetgeen niet in overleg is gegaan met de bewoners. Spreker meent dat gesuggereerd is dat het L.O.S. het T.N.O. wil inschakelen. Hij meent zelfs dat de woningbouwvereniging in de laatste bijeenkomst van de woningbouwvereniging, bewoners en L.O.S. van 22 november het plan had om voor te stellen om T.N.O. dat onderzoek te laten doen, maar hij kent de uitslag niet. Dat laatste acht hij een onverkwikke- lijke zaak. Hij vindt dat men moet voorkomen dat, als men een onderzoek door een onafhankelijk instituut laat doen, men daarbij degenen die dat onderzoek betréffen - dat zijn de bewoners - kennelijk niet in dat overleg betrekt. Het kan natuurlijk ook op een andere manier. Men kan als bestuur zeggen: wij stellen voor oni dat bureau te nemen, bent u het daar als bewoner mee eens? Dat is dus ook niet gebeurd. Nu krijgt men het onverkwikkeiijke dat er dan een tegenonderzoek door T.N.O. ge- vraagd zal worden. Dat betekent dus eigenlijk dat men het onderzoekin- stituut, dat tot nu toe gefunktioneerd heeft, minstens op zijn deskun- digheid of op z'n integriteit niet helemaal voor 100% kan geloven. Dan vindt spreker dat men bijzonder gevaarlijk bezig is. Hij is het dan wel eens met de opmerkingen die vooral in vraag 21 naar boven ko- men en gisteravond ook door de fraktievoorzitter van het C.D.A. naar voren zijn gebracht, dat bij renovatie of bij het vervangen van bestaan- de woningen, waar de mensen bijzonder bij betrokken zijn, de grootst mogelijke zorgvuldigheid moet worden betracht. Men kan beter teveei men- sen erbij betrekken dan te weinig, want men heeft in voorgaande gevai- len maar met name ook in dit geval gezien dat het tot een vervelende ontwikkeling leidt. Hij heeft begrepen dat er nu een driehoeksgesprek komt en dat is bij- zonder belangrijk om wat er mogelijk nog aan wolken aan de hemel is te laten verdwijnen, wat de uitslag ook moge zijn. Deze zaak houdt de bewoners natuurlijk zeer bezig, vooral als er eigenlijk ai een paar jaar geen duidelijkheid over is. De ene instantie zegt dat de woningen nog gemakkelijk zijn te renoveren, terwijl de andere dat radikaai tegen- spreekt. Spreker meent dat men in dit soort situaties iedereen, die er maar enigszins mee te maken heeft of waarvan bewoners of gemeentebestuur of woningbouwvereniging menen dat die erbij betrokken moeten worden, in een vroeg stadium bij elkaar moet roepen. Met nadruk wil spreker erop wijzen, dat het initiatief hiertoe bij het bestuur van de woningbouw- vereniging ligt. Men moet als gemeentebestuur oppassen niet te gaan be- voogden en zeggen wat het bestuur van die woningbouwvereniging exakt moet gaan doen. De fraktie van de heer Van Amerongen maakt zich grote zorgen over de ontwikkeiingen die de laatste maanden hebben plaatsgevonden met be- trekking tot de 22 woningen aan de Eikenlaan. Dat is ook de reden waar- om zij de onderhavige vraag heeft gesteld. In februari 1978 heeft het bestuur van de woningvereniging Berkenrode met de bewonerscommissie en het L.O.S. een gesprek gehad over de vraag of de woningen zouden kunnen worden gerenoveerd of dat sloop en nieuwbouw noodzakelijk zou zijn. De bewonerscommissie en het L.O.S. hebben toen aan het bestuur verzocht het T.N.O. een onderzoek te laten verrichten naar het metselwerk van de woningen, waarbij het onderzoek gericht zou moeten v/orden op de vraag of de kwaliteit van het metselwerk wel of niet een belemmering zou kun- nen vormen voor renovatie van de woningen. Na dat gesprek heeft het be- stuur een onderzoek laten uitvoeren door Koning en Bienfait en om duis- tere reden niet door T.N.O. Het door Koning en Bienfait uitgebrachte

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1978 | | pagina 36