407 1 december 1978
de laatste diskussies in de commissie financiën en beleidsplanning van
de wethouder de toezegging heeft gekregen dat er in het koraend voorjaar
een principiële diskussie zal volgen over alle uitgangspunten die tot
nu toe ten grondslag hebben gelegen aan de tariefsopbouw van de elektri-
citeit. Zijn fraktie wil wel aantekening van het feit dat zij tegen de
verhoging van het vastrecht is.
De heer De Jprcp merkt op dat er behoefte bestond bij de Jeden van de
financiële commissie om nog eens aile zaken die aan de orde zijn bij de
tariefstellingen van het elektriciteitsverbruik, zeer diepgaand aan de
orde te stellen. Zelf is hij in de vorige periode enige tijd lid gev/eest
van de commissie g.t.b., waarbij ook toen diepgaand de tariefstruktuur
van de elektriciteit is besproken. Hij kan zich daarom voorstellen dat
de nieuwe leden van de raad in de financiële comraissie veel behoefte
hebben om dat nog eens te herhalen en dan mede in het kader van de wij-
zigingen die de laatste jaren zijn opgetreden. In dat verband gaat zijn
fraktie akkoord met het voorstei zoais het nu wordt gepresenteerd
Inzake de opmerking van de heer Weeteling dat de tarieven van het mid-
den-gebruik zouden daien, zegt spreker te raenen dat dit maar voor een
deel juist is. De dag-kWh-prijs stijgt weliswaar maar heel weinig, raaar
het is een stijging van 0,1 cent, de nacht-kWh-prijs stijgt met 0,2
cent, het vastrecht heeft ook een stijging, met f 2,40, alleen de Kw-
vergoeding daalt inderdaad van f 160,-- naar f 155,--.
De heer Van Ameronqen zegt dat alleen gedoeld werd op het basista-
r i ef
Mevrouw Noorman stelt er prijs op mede te delen dat haar fraktie in
de commissie g.t.b. wel degelijk aan de orde heeft gesteld geen voor-
standster te zijn van het verhogen van net vastrechttarief
De heer Arnoldy bevestigt hetgeen de heer De Jong naar voren heeft
gebracht. Mede naar aanleiding van hetgeen door de P.H.-fraktie is
opgemerkt, zegt spreker dat wi1 het intensief beraad in het voorjaar
over struktuur en vorm van deze belasting zinvol zijn, het een belang-
rijke zaak is om terzake van de hele opbouw van dit tarievenstelsel van
g.t.b. nadere informatie te krijgen over de details die hier allemaal
een rol spelen.
Wethouder Baar herinnert zich dat de heer Van Amerongen in de finan-
ciële commissie erop gewezen heeft dat de P.H.-fraktie de laatste jaren
steeds gestemd heeft tegen een verhoging van het vastrechttariefOveri-
gens meende spreker dat juist ir, het licht van de door hera gedane toe-
zegging, dat deze zaak in het voorjaar binnen beide conmissies uitge-
breid aan de orde zal worden gesteld, het college op grond daarvan de
volledige instemming van de commissie had verkregen. Dat is kennelijk
een misverstand geweest. In ieder geval is het ook zo dat iedere frak-
tie, uiteraard na fraktieberaad, toch tot een dergelijk standpunt zou
kunnen zijn gekomen. Hij gelooft dat het niet nodig is' thans op deze ma-
terie, gezien in het licht van het toegezegde nader beraad, dieper inte
gaan.
üe heer Van Amerongen is verheugd dat er een diepgaande diskussie ge-
voerd zal gaan worden over de tariefstruktuur
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemraing vastgesteld, on-
der aantekening dat de P.H.-fraktie geacht wenst te worden tegen verho-
ging van het vastrecht te hebben gestemd.
I
