31 mei 1979
190
begin van de oorlog de oorlogsindustrie op gang moest krijgen en er
vliegtuigen gebouwd moesten worden, toen kwamen de ontwerpers van de
Spitfire iedere keer met nieuwe ontwerpen. Toen heeft Churchill op een
gegeven moment gezegd: nu is dit de definitieve tekening en dat gaan
we uitvoeren, anders blijven we aan het praten.
Nu komt men iedere keer terug op de kwestie van de metaalgieterijen.
Het lijkt spreker beter eerst eens te kijken hoe de procedure die nu aan
de gang is loopt en wat snel gerealiseerd kan worden, moet nu ook eens
snel gedaan worden, want Glip II staat eigenlijk voor september 1979
op het programma. Als men nu weer begint met voorstellen om zo'n bestem-
mingsplan in tweeën te gaan knippen, dan garandeert spreker dat men dan
zelf weer een jaar vertraging begint in te bouwen en daar voelt zijn
fraktie niets voor.
De heer Huijbregts sluit zich bij de woorden van de heer Van Vlijmen
aan. Het vrlje sektorbeleid is natuurlijk ook een beleia en ook vrije
sektorwoningen zijn in deze gemeente nodig. Die hoeven niet op de goed-
koopste grond gerealiseerd te vrorden, dat is ook duidelijk. Hier ligt
een situatie van een serie privé-eigenaren die een bepaalde waarde in
die grond hebben zitten. Daar ligt ook enigszins het accent van de ge-
dachtengang van de heer Borghouts. Aan de ene kant zegt hij dat de ge-
meente er eigenlijk sociale woningbouw moet realiseren, maar dan weet
hij ook dat die grond goedkoop moet zijn. Aan de andere kant zegt hij
dat als de bestemming anders zou zijn, de grond goedkoop zou zijn.
Daarin zit een zeker dualisme. Men zou kunnen zeggen: een zekere speku-
latie van de gemeente, als men die gedachtengang zou volgen. Dat wil
sprekers fraktie niet beamen.
Iedere ingreep betekent een belangrijke vertraging in de plannen van
Glip I. Alleen al om die reden is zijn fraktie daar niet vöôr.
Inzake de opmerking over premie-koopwoningen zegt spreker dat het punt
daarbij was dat het een zuiver informatieve vraag aan de eigenaar zcu
zijn. Er is geen voorwaarde door zijn fraktie gesteld als het plan daar-
na vertraagd zou worden als de man "nee" zou zeggen. Er is gewoon gezegd:
overlegt u dat eens, vraagt u dat eens aan hem.
De heer Borghouts merkt op dat dit gewoon niet gebeurt. Er is een dui-
delijke toezegging en een unanieme mening van de commissie, waaraan nu
geen gevolg wordt gegeven. Hij vraagt hoe de frakties daar tegenover
staan.
Het lijkt de heer Huijbregts juist dat het college dat overleg pleegt.
Alleen als dat overleg noet gaan leiden tot vertraging en dat signaleert
hij enigszins uit de beantwoording van het college, dan wordt het moei-
lijker voor zijn fraktie. De vraag is dúidelijk ook door zijn fraktie in
de commissie gesteld en het lijkt hem dan ook juist dat er antwoord op
komt.
De heer Van der Hulst zegt dat er zeker in twee comciissievergaderingen
over de Prinsenlaan is gesproken. în de eerste is duidelijk gevraagd,ook
van zijn zijde, om te overwegen daar toch zoveel mogelijk premie-koopwo-
ningen te bouwen. Toen was daarover in de commissie geen unanieme stem-
ming. In de tweede commissievergadering v/as de mening inderdaad unaniem
dat die wenselijkheid onderzocht moest worden. Het lijkt hem dan ook niet
juist om nu te zeggen dat als dat overleg nog plaats moet vinden dat vei
traging geeft. Hij vindt dat een onjuiste gang van zaken. A'llen hebben
in de commissie welbewust gezegd: wij willen daar een gedeelte, of zo
mogelijk allemaal premie-koopwoningen om duidelijke redenen. Hij vindt
dat dit overleg dan moet plaatsvinden en als dat vertraging geeft dan
