31 mei 1979
206
volzin een verruiming aanbrengt, terv/ijl men door het schrappen van de
haakjes een verenging krijgt, want als men het tussen haakjes laatstaan
dan is men ook open voor het bestaande, want men kan zich afvragen of
men openstaat voor de vormen die er nu zijn en daarom stond het ook tus-
sen haakjes.
Wethouder Baar herinnert zich vanuit het coliege dat juist met grote
nadruk die haakjes erin werden geplaatst.
De heer Hofland meent dat men in het algemeen bang is in de welzijns-
sektor om nieuwe bronnen en nieuwe ideeën aan te brengen en daarom vindt
hij die haakjes niet nodig.
De heer Borghouts lijkt de angst van de welzijnssektor voor nieuwe
vormen niet reëel. Hij denkt dat die nieuwe vormen juist in de welzijns-
sektor ontstaan en dat de bestuurderen er vaak bang voor zijn. Verder
deelt hij mede dat de meerderheid van zijn fraktie het zou teleurstellen
als het tweede deel van deze subdoelstel1ing zou verdwijnen. Men zegt
dat het nu breder gesteid is en dat rnen nog geen keuze wil maken. Dat is
nu juist sprekers bezwaar, v;ant het gaat op een gegeven moment over het
verdelen van prioriteiten, men kan niet alles tegelijk. Het wordt niet
uitgesloten dat de hele bevolking meeprofiteert van deze nieuwe vormen
of bestaande vormen. Maar als men moet kiezen dan moet men kiezen voor
die groepen die in 9.10.04 in achterstandsituaties zitten. Dat is eendui-
delijk verschi1 en daarom vindt hij het een verarming als het zou ver-
dwijnen.
De heer Van Emmerik deelt mede dat zijn fraktie bereid is om de haak-
jes bij het woord "nieuwe" te schrappen, maar dat de meerderheid niet
akkoord gaat met het laten vallen van de toevoeging "die in hoofdzaakge-
richt zijn op ëén of meer groepen als bedoeld in 9.10.04", omdat dat een
ontlediging van de doelstelling betekent en het zo algemeen wordt datmen
zich afvraagt of het nog enige zin heeft.
Mevrouw Van der Pas merkt op dat in doelstel1ing 9.10.04 duidelijk is
gesteld dat maatschappelijk kwetsbare groepen bijzondere aandacht krijgen
en als ze daar behoefte aan hebben, begeleiding. Dat houdt ook in dat als
er nieuwe vormen van vorming ontstaan die dan zeker gelden voor de ach-
terstandgroepen, zodat er niet van verarming sprake is van de doelstel-
ling 9.10.07 als men dit in zijn algemeenheid stelt en het tweede gedeei-
te weglaat.
Wethouder Jager is het op dit punt in grote mate eens met mevrouw Van
der Pas. Het schrappen van de laatste woorden uit de voorgestelde sub-
doelstel1ing 9.10.07, die verwijst naar 9.10.04, maakt ook voor spreker
de zaak wat betreft die nieuwe vormen van vorming en hulpverlening aan-
trekkelijkeromdat dat minder uitsluit dat ook voor niet in achterstand-
situaties verkerende groepen door deze gemeente nieuwe vormen als uit-
gangspunt worden genomen, terwijl anderzijds in 9.10.04 het algemene uit-
gangspunt al is gegeven, dat in eerste instantie gekeken v/ordt naar de
achterstandgroepen.
De voorzitter konstateert dat de raad zich hiermee kan verenigen, zo-
dat dienovereenkomstig wordt besloten.
9.10.14
De heer Borghouts dient een amendement in, luidende als volgt: "Het
binnen de bestaande mogelijkheden bevorderen dat mensen die eer, uitkerir.g
genieten vrijwilligerswerk kunnen verrichten indien zij dit wensen".
