31 mei 1979
210
Mevrouw Noorman zegt inzake het feit dat niet alle rekreatieve voor-
zieningen kostendekkend zijn, dat dit voor alles geidt. De huren van hui-
zen zijn ook vaak niet kostendekkendEr is een grote vraag naar, maar
daarom worden de huren niet in grote mate verhoogd. Spreekster beschouwt
de 10% verhoging als een richtlijn. Het lijkt haar goed als het college
zou kunnen komen met een uitgewerkt voorstel ten aanzien van de huren van
volkstuinen, waarin huurbedragen zijn opgenomen die worden gedifferen-
tieerd op basis van wel of niet aanwezig zijn van akkonmodaties, op basis
van grondkwaliteit, aanwezigheid van of de hoogte van de grondwaterstand
en daarnaast of een tuin al of niet een tijdelijk karakter heeft, wantdat
scheelt ook in het genoegen. Zij gelooft dat dit de maatstaven zijn op
basis waarvan men een prijs kan bepalen en dan denkt zij dat men moet zor-
gen niet te veel uit de buurt van die 10% te komen. Zodra er zo'n nota op
tafel ligt, kan er in de commissie verder over gesproken worden.
De heer Huijbregts lijkt het voorstel van de wethouder om te komen tot
een meer uniforme regeling van de prijzen neel juist. Hij zal dat voor-
stel graag afwachten.
De heer De Jong pleit er voor om ook de mogelijkheden van een korting
voor 65-jarigen en ouderen in de overwegingen te betrekken.
Wethouder Baar zegt dat de faktor van de 65-plussers ook meegenomen
zal worden.
Hij heeft begrepen dat de heer Huijbregts gevoelig is - spreker hoopt dat
dit ook voor de anderen geldt - voor het argument dat het college tot
een zekere uniformering wil komen. Hij zou zich dus kunnen voorstellen dat
die 10% in eerste instantie wordt gehanteerd ten opzichte van de toch al
hogere huren zoals ze thans worden gehanteerd en dat voor de lagere huren,
met inachtneming van de faktoren die nu op tafel liggen, een wat hoger
percentage een rol zou kunnen spelen, zij het dat ze ook niet al te zeer
uit de toon zouden mogen vallen. Dat geeft het college enigszins de rich-
ting die het kan inslaan. De vaststelling van volkstuinhuren is een col-
legebevoegdheid. Spreker zegt toe dat het college ten aanzien van het uit-
werken van deze zaak in ieder geval overleg zal plegen met de commissie
financiën.
Heemsteedse Sportstichting.
De heer Weeteling zegt dat de raad wat cijfers tot zijn beschikking
heeft gekregen over de tarieven die voor verhuur van tennisparken in Heem-
stede en in de regio worden toegepast. Daaruit blijkt dat Heemstede niet
het goedkoopst is, zelfs wat duurder uitvalt. De vraag kan natuurlijk ge-
steld worden of in het geval van het sportpark gestreefd moet worden naar
100% kostendekking. Die vraag zou men wel bij alle sportvoorzieningen kun-
nen gaan stellen, zoals bij voetbalvelden, enzovoort. Zijn fraktie is docr
dat argument niet zo aangesproken.
Verder zou men zich kunnen afvragen of men naast het aspekt van de tarief-
stelling ook niet eens moet kijken naar de kostenbewaking. Zijn fraktie
zou zich kunnen voorstellen dat een kostenbeperking wcrdt bereikt op het
tennispark door bijvoorbeeld een stuk onderhoud van het tennispark op
een iets andere wijze aan te pakken. Het één bij het ander opgeteld kwam
zijn fraktie tot de konklusie dat 20% wat teveel van het goede is; zij
stelt dan ook voor de verhoging te beperken tot 10%.
De heer Arnoldy sluit zich aan bij de woorden van de heer Weeteiing.
Zijn fraktie heeft in principe geen bezwaar, zeker voor de exploitatia
van het tennispark, tegen het streven van een kostendekkende exploitatie.
