^n8Hprn^cte^ t00 te.kennen dan aan het zoveel mogelijk instandhouden
van de personele voorziemngen in het onderwijs.
Wethouder Baar konstateert dat de meerderheid van de raad proiekt 15
21 en ^rSte 9roeP wenst, zodat groep 1 bestaat uit de projekten 44, 39,
Spreker stelt thans aan de orde de samenstelling van groep 2. Hij konsta-
teert dat.er overeenstemming bestaat ten aanzien van de projekten 58 49
en 37. Hij konstateert tevens dat een meerderheid van de raad projekt 47
in groep 2 wenst, zodat groep 2 bestaat uit de projekten 58, 49, 37 en 47.
HiiWknnctp r ttelt thanS aan de orde de saraenstel 1 ing van groep 3.
Htj konstateertllat er overeenstemming bestaat over de projekten 2 en 29
vvenst 7nriatmeer 5ei^Van-de râad de ProJekten 26 en 22 ook in groep 3*
wenst, zodat groep 3 aldus îs vastgesteld.
Ten aanzien van de samenstelling van groep 4 konstateert spreker dat er
overeenstemming bestaat over de projekten 9 en 10 en dat een meerderheid
voorstelt projekt 24 in groep 4 te plaatsen.
komt6 ysnt K^FTT he8ft V 9een moe1'te mee als dit projekt in groep 4
komt, want het belang is door zijn fraktie terdege onderkend.
De heer Van Amerongen stelt voor projekt 32 in groep 4 te plaatsen.
oe heer Arnoldy merkt op dat mevrouw Bierman over deze zaak heeft qe-
0°k de heer Van Emmerik is tegen plaatsing van projekt 32 in groep 4.
eerder aangegeven.
De argumenten heeft hij
Wethouder Baar konstateert dat het voorstel van P.H.dus niet wordt
kriiaen°van'tïrfer^-0P dat Prod'ekt 14 voor 9roeP 4 de meerderheid kan
knjgen van twee frakties. Aldus wordt besloten, onder aantekening dat de
"î™tle 9en plaatsing van projekt 14 in groep 4 is. Spreker stelt
vast dat groep 4 dus bestaat uit de projekten 9, 10, 24 en 14.
v/ormri^ri ^6!?5 dat dienten9evolge groep 5 automatisch wordt ge-
vormd door de 4 resterende projekten, te weten 32, 33, 35 en 55.
1Q_Je voorzitter schorst de vergadering te 17.55 uur en heropent deze te
Lijst van heroverwegingsprojekten
Wethouder 3aar neemt aan dat als over een onderdeel niet het woord
wordt gevraagïïTTTe raad met de desbetreffende voorstellen instemt.
J meent dat de raad heeft uitgesproken dat er in ieder geval ten aan-
ile'LVHl\ h +eüSîbu°n een adekwate voorziening zou moeten zijn. Hij ge-
looft dat het het beste is voor te stellen dat de raad het college machtiqt
ke is van9ep 5 er lnderdaad r0nd kerst 1979 en v°lgende kerstfeesten spra-
Ke îs van een adeKwate voorziemng op dat gebied.
Dienovereenkomstig wordt besloten.
tes°nnVriatZriIter merkt:inzake de excursie van de raadsleden en echtgeno-
de eêrstvolgende excursie vermeld staat in 1981. Hij herinnert
eraan dat dit ook nog op de begroting 1979 voorkomt, zodat dit jaar toch
nog een excursie zal plaatsvinden.
fOnW!lh0Udtr T^-Z99t dat ten aanzien van de ambtswoning van de burgemees-
een lntentie 1S uitgesproken, die inmiddels door de raad is overgencnen
IIÊhiML f
215
31 mei 1979
tePrpfaeatsen^^daarVan St6lt 21"jn frakt1e V°°r dit Pr°d'ekt in 9roeP 5
