28 juni 1979
227
Mevrouw Bierman heeft gewezen op het belang van een konsistent en kon-
sekwent beleid in deze en op het gevaar van een ad hoc-beleid. Spreker
geiooft dat dit punt ook niet verwaarloosd moet worden. Er bestaan hier
vaste procedures voor. Ook dit geval is binnen het kader van die pro-
cedure gewogen en niet te licht bevonden en men kan inderdaad wijzen op
het gevaar van precedentwerking als daarvan afgeweken zou moeten worden,
wat onverlet laat dat misschien andere deskundigen tot andere uitkomsten
zullen komen.
De heer Borghouts heeft niets gezegd over de wijze waarlangs het col-
lege tot zijn besluitvorming is gekomen. Het is de normale procedure ge-
weest, daar heeft hij ook geen bezwaar tegen. Er is een andere procedure
en dat is de procedure waar de raadsleden tot besluitvorming komen. In
sprekers fraktie is het niet ongewoon dat zij zelf ook deskundigen raad-
pleegt. Men kan dan zeggen dat men altijd wel een deskundige kan vinden
die het met je eens is. Dat zou wellicht een tegenwerping kunnen zijn,
ware het niet dat ook zij haar vaste deskundigen heeft en daarvan gebruik
maakt. Inzake het eenmalig bemoeien met de zaak en de precedentwerking
in deze, daar is wat sprekers fraktie betreft geen sprake van. Ook als
het college voorstelt een krediet te verlenen, dan nog gebeurt net dat
zijn fraktie haar mensen vraagt wat zij ervan denken.
Wat betreft de normale eisen die toch de doorslag geven is gesteld dat
dit een marginale toetsing is. Spreker vraagt zich af van wie die margi-
nale toetsing is. Hij denkt dat een marginale toetsing kan plaatsvinden
als eenmaal die normale eisen zijn ingevuld, dus iemand moet uitmaken
wat de normale eisen zijn, en dan kan een derde marginaal gaan bepalen
of die inderdaad juist zijn ingevuld. Hij denkt dat de raad juist degene
is die deze normale eisen moet vaststellen en dan is er ook geen sprake
van een marginale toetsing, althans niet hier in deze raad.
Mevrouw Bierman merkt op dat het enige dat haar fraktie heeft bewogen
om hierop met inhoudelijk in te gaan is, dat in sommige gevallen een
beetje kennis gevaarlijker is dan in het geheel geen kennis en naar haar
mening is het onjuist om alleen naar boekjes van één aardrijkskundemethode
te kijken of om alleen naar een aardrijksmethode op de verschi1lende
lagere scholen te kijken. Men moet een dergelijke voorziening zien in het
kader van het genele leermiddelenpakket, en dat overzicht is aanwezig
bij de deskundigen die in deze geadviseerd hebben. Spreekster acht het
zeker een taak van de raadsleden om ook inhoudelijk op verschiIlende za-
ken in te gaan, maar zij geeft toe dat ook zij niet elke kabel van het
g.t.b. opgraaft om te zien of die wel de juiste diameter heeft, er zijn
zaken die men over kan laten aan bepaalde deskundigen.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld,
onder aantekening dat mevrouw Noorman en de heer Borghouts geacht wensen
te worden te hebben tegengestemd.
V. Hernieuwde vaststelling vergoeding vakonderwijs over 1977 ten behoeve
van de Stichting R.K. onderwijs Heemstede (volgnr. 70)
De commissie voor onderwijs en vorming heeft zich met dit voorstel
verenigd.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
VI.Vernieuwing voetbrug over de Leidsevaart(voIgnr.66)
De commissie voor het g.t.b.heeft zich met dit voorstel verenigd.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
