261
30 augustus 1979
de gebruiker. Inzake de bladmuziek heeft mevrouw Snoep terecht opgemerkt
dat in het beleidsplan 1974-1984 nog werd medegedeeld, dat men van mening
was dat het niet nodig zou zijn tot een eigen speciale muziekbibliotheek
te komen in Heemstede. Spreker legt de nadruk op de woorden "speciale mu-
ziekbibliotheek"omdat er in Haarlem zo'n instituut in de stadsbibliotheek
is gevestigdWel is er in het beleidsplan, dat in mâart 1978 is behandeld,
wel degelijk de ontwikkeling naar die bladmuziek, wat niet betekent dat
er een speciale muziekbibliotheek komt, maar het hebben van een aantal ban-
den bladmuziek als een mogelijke wensel ijkheid genoemd. Van de Haarlemse
voorziening maken thans ongeveer 1000 Heemstedenaren jaarlijks gebruik.
Het is voorts zo dat er voor een gemeente met een inwonertal als dat van
Heemstede landelijke normen zijn die aangeven dat er in zo'n bibliotheek
in principe 4000 banden bladmuziek ter beschikking zouden moeten zijn.
De direkteur heeft voorgesteld om niet zover te gaan, van wege de nabij-
heid van Haarlem en een basiskollektie van de meest gebruikelijke bladmu-
ziek van 1000 banden aan te houden. Dat is met name van belang omdat er
een vrij bloeiend amateuristische muziekbeoefening is in deze gemeente,
er zijn een aantal harmonieën- en fanfareorkestenSpreker wijst ook op
het Heemsteedse Kamerorkest en op het feit dat er hier een dependance is
van de muziekschoolwaar veel mensen gebruik van maken. Trouwens de Heem-
steedse deelname aan de muziekschool is relatief hoog dankzij het feitdat
Heemstede uitgebreid aandacht schenkt aan muzikale vorming bij het onder-
wijs, wat uniek is in deze regio. Daarom heeft de direkteur willen aanslui-
ten op die ontwikkelingen die door de gemeente zelf zijn ingezet of worden
gesubsidieerdom een stuk serviceverlening ten behoeve van die instellingen
te kunnen verlenen. Ook spreker betreurt dat deze zaak niet in de commissie
welzijn is behandeld. Dan had deze diskussie op dit punt daar gevoerd kunnen
worden. Door vakanties, zowel van spreker zelf als van de direkteur van de
bibliotheek, is verzuimd deze zaak op de agenda van een commissie te plaat-
sen.
De voorzitter schorst de verqaderinq te 21.30 uur en heroDent deze te
21.40 ïïûf;
Wethouder Jager stelt voor de suggestie van de heer Van Amerongen op te
volgen, zodat de raad instemt met dit kredie.t als zodanig, waarbij het col-
lege toezegt dat in de eerstvolgende vergadering van de commissie welzijn
en maatschappelijke zorg iiader gesproken zal kunnen worden over de verde-
ling van het totaalkrediet over de verschillende doelen waarover vanavond
is gesproken.
Mevrouw Snoep stelt dat indertijd bij de beleidsplanbehandeling en de
projekten daarop volgend, een hoge prioriteit is gegeven aan het projekt
extra krediet voor de boeken en voor de groot letter-boeken. Zij heeft
geen enkele moeite met het krediet als zodanig, maar wel met de verdeling.
Zij wil daarover graag in de commissie praten.
Zij merkt nog op dat de wethouder sprak over "visie voor een beleid 1974-
1984". De raadsleden hebben dat destijds ontvangen, de nieuwe raadsleden
hebben dat niet. Zij herinnert eraan dat daarin wel een aantal planningen
staan, maar dat is destijds behandeld bij de ingekomen stukken en is voor
kennisgeving aangenomen. De raad heeft dus nooit een beslissing genomen
dat hij zich daarachter stelt.
Wethouder Jager wijst erop dat als een beleidsvisie, gepresenteerd op
de ingekonen stukken van de raad, niet leidt tot opmerkingen, daaruit mag
worden afgeleid dat er geen bezwaren bestaan tegen het in het volgende jaar
in het beleid overnemen van de gedachte, die daar.in stond. Voorts wijsthij
erop dat in de beleidsnota van maart 1978 nadrukkelijk staat vermeld, dat
