29 november 1979
de minister van binnenlandse zaken in de vorm van decentralisatie of
hooguit dekoncentratie vanuit de provincie en binnen de provincie.
Mijn vraag aan het college is: zit daar niet het gevaar in van koude
sanering van bestaande geweststrukturen of valt er blijvend nog wel iets
te redden via een eventueel herziene Wet geneenschappelijke regelingen?
2. Anderhalf twee jaar geleden zijn we in alie Heemsteedse raadscommis-
sies druk doende geweest - zoals dat in alle gewestgemeenten het geval
was - een bijdrage te leveren aan de inventarisatie van gemeenschappelijke
taken die in gewestelijk verband ter hand zouden kunnen worden genomen.
Mijn vraag is: Wat is er verder met die inventarisatie gebeurd?
3. In augustus 1975 heeft de raad besloten een aantal milieutaken aan het
gewest over te dragen. Onder de post Kennemerland in de begroting staat
in de toelichting dat in verband met de onzekerheid over het tijdstipvan
overdracht van bepaalde miiieutaken aan het gewest een memoriepost wordt
geraamd. Kan het college meedelen hoe op het ogenblik de stand van zaken
is?
In het dekkingsplan zijn voor specifiek welzijn extra bedragen gereser-
veerd: voor 1980 f 50.000,--; voor 1981 e.v. f 90.000,-- per jaar. Die
reservering heeft onze instemming. Mijn fraktie neemt aan dat het college
bij het opvoeren van die bedragen is uitgegaan van een bepaald verwach-
tingspatroon. Wij kunnen ons voorstellen dat in dit stadium nog niet hele-
maal konkreet kan worden aangegeven hoe de toekomst op specifiek welzijns-
terrein gezien moet worden. De welzijnsplanning is no'g in volle gang van
voorbereiding. Maar kan het college wel aangeven op grond van welke over-
wegingen het is gekomen tot de nu genoemde bedragen? In aansluiting hierop
rijst de vraag naar het verloop van de welzijnsplanning. In juni j.l. heb-
ben wij er mee ingestemd dat de planningprocedure wat werd uiteengetrokken
De oorspronkelijke planning bleek te scherp te zijn gesteld. Meer ruimte
in de procedure zou ook de zo noodzakelijke inpassing in de integrale be-
leidsplanning mogelijk maken. Onze vraag is: Verloopt de welzijnsplanning
nu naar wens?
Het "specifiek" welzijn van de woningzoekenden brengt mij naar het terrein
van de volkshuisvesting. Wij zijn blij met de voortgang die de bouw aan de
Lindenlaan maakt onder de geëngageerde leiding van de woningbouwvereniging
St.Joseph. Het gaat om een klein woningbouwprojekt, maar van groot belang
voor een bepaalde kategorie van woningzoekenden. Het grote projekt Merlen-
hoven volgen wij met de grote belangstelling die het verdient. Wij verwach
ten er veel van juist voor Heemsteedse woningzoekenden. Welke beleidslijn
zal het college straks volgen om zoveel mogelijk Heemstedenaren die het
nodig hebben, hier aan bod te doen komen?
In het plangebied Blekersvaartweg-Burgemeester van Lennepweg heeft de ge-
meente door goed beleid een groot deel van de grond weten te verwerven.
In het noordelijk deel van dit gebied moet de sportzaal een plaats krijgen
met hoge prioriteit zoals we in êên van onze beleidsintenties hebben uit-
gesproken, maar er zou rekening moeten worden gehouden met toekomstige ont
wikkelingen in de vorm van nog andere bijzondere voorzieningen (ik denk
aan de bibliotheek, eventueel een gemeenschapshuis). Hoe staat het met de
voorbereiding van een integrale planopzet? Hoe is het in die opzet gesteld
met de prioriteit van de sportzaal? Zal in 1981 - volgens de opzet van de
meerjarenbegroting - de verwezenlijking van de sportzaal gehaald worden?
Wat betreft het overige deel van het plangebied Blekersvaartweg-Burgemees-
ter van Lennepweg zijn wij benieuwd hoever het staat met het bestemmings-
plan en of het college met name al iets kan zeggen over het tijdstip waar-
op met woningbouw begonnen zal kunnen v;orden. Dezelfde vraag stellen wij
wat betreft Glip I, de voorgenomen woningbouw aan de Kadijk.
Even een blik over de gemeentegrenzen heen. Eén dezer dagen las ik in het
302
