321
29 november 1979
iets gedaan kan worden, is of wordt aktie ondernomen. Het hele gesprek
van begin dit jaar met de werkgroep kliënten sociale zaken is in een ge-
sprek tussen de gemeentesecretaris, de voltallige afdeling sociale zaken
en spreker doorgenomen en geëvalueerd met het oog op bijstelling van werk-
wijzen. Daarbij is gebleken dat ook de afdeling zelf nadrukkelijk open-
staat voor opbouwende kritiek. Zoiets zal overigens een kontinu proces
moeten zijn, omdat men steeds weer zal moeten reageren op signalen vanuit
de maatschappij,en in dit geval dan ook van deze werkgroep van ex-kliënten,
om te bezien of bijstelling gewenst is.
Ook de uit de beleidsintenties voortvloeiende nota over de toekomstige rol
van het bureau sociale zaken, zal een gelegenheid bieden ten principale
over één en ander te spreken in commissie en raad
Voorts staat het college,en in het bijzonder spreker als eerste verantwoor-
delijke portefeuillehouder, open voor behandeling van individuele problemen
en klachten. De leden van de betrokken werkgroep weten dat ook. Of iemand
wel of niet een uitkering krijgt of wellicht een verlaagde uitkering, is
een beslissing van het college. De inhoud van zo'n beslissing kan en mag
geen reden zijn om te klagen over het ambtelijk apparaat dat een dergelij-
ke beslissing voorbereidt. Het college beslist binnen de grenzen van de
wet en op basis van de adviezen van wettelijke adviesorganen. Voorts is er
voor klachten over de inhoud van zo'n beslissing de wettelijke bezwaar- en
beroepschriftenprocedurewaarin een bezwaarde het volle pond kan krijgen
als hij het Jiiet eens is met die beslissing.
Spreker heeft er behoefte aan dit nadrukkelijk te verklaren, met nogmaals
de verzekering dat hij over de materiële inhoud van de opmerkingen die in
de krantenartikelen door de werkgroep zijn gemaakt, graag met hen in over-
leg zal treden.
Uiteraard is spreker bereid éën en ander nog eens in de commissie welzijn
te bespreken, maar hij wil toch in elk geval eerst het onderhoud met de
werkgroep afwachten. Voorts denkt hij dat het meest geschikte moment om
daarover te overleggen zou zijn het uitkomen van de toegezegde nota over de
rol van het bureau sociale zaken, waarvan hij hoopt dat deze in het voor-
jaar van 1980 de raad zal kunnen worden aangeboden.
De voorzitter heeft met genoegen gehoord dat er waardering bestaat voor
de begrotingskrant, hetgeen ook plezierig is voor bureau voorlichting dat
dit jaar van start is gegaan en dat nu ook zijn definitieve "nest" betrok-
ken heeft, een nest dat nog dit jaar niet enige feestelijkheid zal worden
geopend.
De heer Arnoldy heeft gevraagd of het niet goed is als de burgers bij de
voorjaarsprocedure op dezelfde wijze worden voorgelicht. Spreker deelt mede
dat het college zich daar nog niet mee bezig heeft gehouden. Het sluit dit
zeker niet uit, maar wil dat wel nader onderzoeken, omdat het in een iets
andere vorm zal moeten zijn gezien het iets andere karakter.
Voorts is gevraagd of het college het standpunt van het dagelijks bestuur
van het gewest deelt ten aanzien van de procedure inzake de voortzetting
van de regeling, dus de kwestie of men in 1980 dat "station" betrekkelijk
gemakkelijk moet passeren om uiteindelijk in het jaar 1981 tot een funda-
mentele beslissing te komen zodat men in 1982 meer zekerheid heeft.
Het college heeft veel waardering voor dat standpunt, temeer omdat op de-
ze manier - als het zo gaat worden als het dagelijks bestuur hoopt, waar-
over de Kennemerraad zich nog rrioet uitspreken - misschien bereikt wordt
dat men niet een wat onwezenlijke diskussie gaat krijgen, waardoor men
zich over de Kennemerraad gaat buigen in de sfeer dat er landelijk ook al-
lerlei zaken aan de orde zijn die nog niet zijn uitgekristalliseerd. Dat
zijn meestal gedachtenwisselingen die in ieder geval onduidelijke kanten
