356
30 november 1979
delijk gelijkluidende raadsbesluiten over de kunstijsbaan hebben genomen.
Eén van de onderdelen daarvan was dat een exploitatietekort geîndexeerd
wordt omgeslagen naar rato van het aantal inwoners.
Een in begin 1979 gehouden steekproef inzake een verdeling van de bezoe-
kers gaf voor Heemstede een percentage van 4,86, voor Haarlem 42,3, Haar-
lemmerliede 2,4, Bloemendaal 8,39, Zandvoort 5,15, Velsen 15,1, Bennebroek
1,2, Beverwijk 5,30 en overigen 15,2%. Het totaal gemeentelijk subsidie
van die participerende gemeenten over 1978/1979 was f 325.000,--.
4,36% van dat bedrag zou f 15.795,-- opleveren. Het Heemsteedse subsidie
bedroeg echter f 37.520,--, wat 11^% is. Of men dat al of niet aanvaard-
baar acht, spreker vindt dat een kwestie waar men nu misschien niet al te
diep op in zou moeten gaan.
Door de participerende gemeenten is besloten, voordat de meest recente
moei1ijkheden met betrekking tot de ijsbaan aan het licht traden, een po-
ging te ondernemen in de richting van de IJmond-gemeentenom die ook te be
wegen tot een financiële participatie in de een of andere vorm. Dat is in
het verleden afgeketst en spreker heeft begrepen dat de signalen nu niet
veel positiever klinken. Maar de hele zaak is wat op de achtergrond geraakt
door de latere moei1ijkheden.
Over de huidige situatie met betrekking tot de ijsbaan zegt spreker dat er
vrij regelmatig overleg plaatsvindt tussen de subsidiënten met hun ambte-
lijké staven, waar meestal het stichtingsbestuur van de ijsbaan ook bij aan
wezig is. Er is in dat forum het punt opgeworpen om van bestuurlijke zijde
een vertegenwoordiging te entameren binnen de kring van het stichtingsbe-
stuur. Gelet op de vele onzekere zaken, met name de eventueel hangende pro-
cedures over aansprakelijkheid en ingebrekestellingen, is de eerste reak-
tie geweest daar thans niet toe over te cjaan om een zo zuiver mogelijke_
situatie te creëren, met name ten aanzien van de positie van de subsidiën-
ten.Wat betreft de spontane reakties zegt spreker één van degenen te kennen
die dat in Haarlem hebben aangedraaid. Hij heeft geen berichten gehoord
dat er ook in Heemstede een spontaniteitsaktie zou zijn opgebloeid, maar
wat niet is kan nog komen. In elk geval heeft hij vanuit de Haarlemse reak-
ties nog niet begrepen dat er bijvoorbeeld een spontane inzamelingsaktie
uit zou kunnen voortvloeien, dat zou natuurlijk niet ondenkbaar zijn.
De heer Van Amerongen heeft er begrip voor dat er thans niet wordt ge-
dacht aan het toevoegen van een bestuurlijke vertegenwoordiger van de ge-
meente in het stichtingsbestuurHij heeft ook gezegd dat er best eens over
gedacht zou kunnen worden om daar in de toekomst naar toe te werken.
Wethouder Reeringh zegt dat dit ook niet van tafel is, maar dat het mo-
ment thans niet opportuun is. De zorgelijke financiële situatie van de ijs-
baan was een aantal weken geleden ook bij de subsidiënten aan de orde ge-
steld, waarbij toen gezegd is: laat men om die tekorten terug te dringen
een tweetal bijzitters vanuit de bestuurlijke hoek met het stichtingsbe-
stuur meepraten. Dat is toen gebeurd maar die zaak is naar de achtergrond
gedrongen door de recente ontwikkelingen.
Punt 35.
De heer Arnoldy brengt naar voren dat als gevolg van een gewijzigde ta-
riefstelling bij de verhuur van overdekte zwembaden door Haarlem, er een
extra tekort van ca. f 13.000,-- in de exploitatie van H.P.C. wordt ver-
wacht. Het college is doende net het verkrijgen van een juist inzichtdoor
middel van een overleg met Haarlem op ambtelijk niveau. Spreker vraagt
of het college inmiddels ge'înformeerd is ten aanzien van de motieven ten
grondslag liggend aan de tariefwijziging door Haarlem en of het college
