20
31 januari 1980
met een zeer redelijke afschrijvingstermijn in het tarief verwerkt. De
totale kosten van het vuil ophalen met de rolemmer zullen ondanks de in-
vesteringen van beladingsschotten en dergelijke aanzienlijk lager zijn
dan met de huidige methode. Dat betekent niet automatisch dat de tarieven
voor 1981 lager zullen worden. Dat kont omdat de huidige kosten slechts
voor ongeveer 50% door de tarieven worden gedekt en de gemeenteraad dit
percentage eigenlijk al jaren aan de iage kant vindt en misschien volgend
jaar terug wi1 naar het percentage dat er vroeger was, namelijk ongeveer
50% dekking. Uiteindelijk is een kostenverlaging een goede zaak voor alle
inwoners, want al merkt men het misschien niet rechtstreeks in de tarie-
ven, in andere belastingen en heffingen is zo'n kostenbesparing uiteraard
toch weer terug te vinden. Als men als bewoner niet zeker weet of de klei-
ne emmer voldoende is dan mag men deze een kieine maand proberen en dan
zo nodig onbeschadigd ruiien voor de grotere 240 liter emmer.
Het schoonmaken van de emmer is niet gemakkelijk, maar als men probeert
de bodem en wanden zoveel mogelijk af te schermen met kranten dan wordt
hij minder snel vuil en wordt misschien ook het kondensvocht door de kran-
ten opgenomen. Namens zijn fraktie wenst spreker de reinigingsdienst een
succesvolle rolemmer-periode toe en doet hij een beroep op alle inwoners
om zoveel mogelijk mee te werken aan deze noodzakelijke nieuwe ophaal-
methode en alleen in die gevallen waarin het echt niet anders kan een be-
roep te doen op het college om ontheffing te verkrijgen en laat men voor-
al niet verzuimen de moeilijkheden met dit nieuwe systeem met het g.t.b.
te bespreken In de proefperiode stond het g.t.b. klaar en spreker denkt
dat ze ook in de toekomst voor de bewoners klaar zullen staan.
De heer A1brecht memoreert dat het onderzoek door het g.t.b. in eerste
instantie zeer zorgvuldig is voorbereid en vervolgens nauwkeurig tot uit-
voering is gebracht. De gehouden enquête met nog zeer gerichte schrifte-
lijke reakties heeft een goed inzicht gegeven in de problemen en haar uit-
gesproken pluspunten. In grote lijnen zou men kunnen zeggen dat 10% van
de mensen in eerste instantie tegen invoering van de rolemmer was. Een
niet aflatende begeleiding en een evaluering van de eerste orde heeft er-
toe geleid dat problemen bij enkelen zijn overgebleven. Hier is wel duide-
lijk gebleken dat het bij demokratie belangrijk is dat op het belang van
de minderheid wordt gelet. Het college heeft dan ook besloten de minder-
heden tegemoet te komen door een ontheffingmogelijkheideen clausuiering,
in te voegen. Ook sprekers fraktie neent dat dit een goede zaak is. Zij is
ervan overtuigd dat bij de invoering in geheel Heemstede en Bennebroek
nog onbekende problemen naar voren zullen komen. Zij verwacht dat het col-
lege met het g.t.b. ook deze nog tot een goed einde zullen brengen.
Het bedienend personeel was bijzonder enthousiast. Spreker vertrouwt dat
de voordelen voor hen door verbetering van de werkomstandigheden minstens
zo groot zijn als alle andere voordelen tezamen.
Financieel gezien is het ook een goede zaak. In de eerste plaats is er voor
de gemeente na herziene kalkulatie een grotere winst dan oorspronkelijk
was begroot. De tijdsduur van éên ophaalcyclus wordt echter groter dan
voorheen. In de tweede plaats geldt voor de burger in de toekomst een rela-
tief lager tarief van het huisvuilrecht dan momenteelterwijl een verschil
in huisvuilrecht voor groot en klein aanbod een belangrijk pluspunt is.
Spreker is zich ervan bewust aan saillante punten voorbij te zijn gegaan,
zoals de eerste keer gratis ter beschikking stellen van de rolemmer, welis-
waar in het tarief berekend; aanpassen in betaling bij een vernieuwing of
bij eerste aanschaf voor de opvolgers en kontinuïteit in afhalen ook bij
feestdagen. Spreker vertrouwt dat aan de bezwaren door de heer Van derHulst
nogmaals naar voren gebracht, tegemoet kan worden gekomen.
