22 31 januari 1980 het college vraagt bij de toepassing van de nieuwe regels, het invoeren van de rolemmer, de bewoners met de nodige souplesse te benaderen. Als het college bereid is dat te doen op dezelfde wijze als waarop dat in de proef- periode gebeurd is, dan vertrouwt zij erop dat dit ook zal gebeuren. Er zijn woningen waar de rolemmer problemen zal opleveren, zoals bij tus- senwoningen en woningen waar bejaarde mensen wonen die moeite met het ma- noeuvreren hebben. Zij acht het daarom goed dat in de verordening de moge- 1ijkheid is opgenomen van ontheffing van het gebruik van rolemmers. Zij denkt dat dit alleen moet gebeuren als er een zeer redelijk bezwaar is tegen het gebruik. De emmer wo'rdt in eerste instantie ter beschikking ge- steld van de bewoners, de kosten daarvoor worden verrekend in het tarief, men hoeft daar niet apart voor te betalen, maar als de emmer na verloop van tijd stuk gaat dan zal men een nieuwe moeten aanschaffen. Het bedrag dat de emmer thans kost is zo'n f 100,--, hetgeen over een paar jaar wel meer zal zijn. Zij kan zich voorstellen dat dit voor veel mensen een be- zwaar zal zijn. Zij vraagt het college daarom de mogelijkheid.te bieden om, als men een nieuwe emmer zal moeten kopen, dat bedrag in termijnen te betalen en om bij de invoering tevoren, via publikaties of in de Heem- steedse gids, aan te geven dat dit bedrag in bijvoorbeeld driemaandelijk- se termijnen op de termijnnota betaald kan worden. Inzake de service-regeling merkt spreekster op dat de mensen eigenaar worden van de emmer, maar als deze stuk gaat, hoe komt men dan aan een nieuwe emmer? Zij vraagt of het college bereid is, ook als de garantie- periode afgelopen is, service te verlenen en hoe het zich dat voorstelt. Tevens vraagt zij naar de lengte van de garantieperiode. Ook vraagt zij wat men met de ijzeren emmer moet. Hoe raakt men die kwijt? De komst van de rolemmer biedt de mogelijkheid het tarief van het huis- vuilrecht zo te struktureren dat de mensen die het meeste vuil aanbieden meer betalen dan mensen die weinig vuil aanbieden, zodat het principe "de vervuiler betaalt" ook hier opgeld kan doen. Wethouder Baar stelt met een zekere tevredenheid vast dat er vanuit de raad instemming bestaat met het invoeren van de rolemmer in heel de ge- meente, met de bekende uitzonderingen voor wat de flats betreft en ook voor wat de Binnenweg aangaat. liet een zekere tevredenheidomdat er ook sprake is van gemengde gevoelens op grond van geuite bezwaren. Alle frakties heb- ben daar op gewezen en juist de reaktie, zoals die in bijzondere mate is gekonkretiseerd door de medewerkers van het g.t.b. - in dit verband wil spreker de namen noemen van de heren Kraaijenga, Broodman en hun medewer- kers - hebben er in bijzondere mate toe geleid dat de problemen die er ook in de proefperiode waren, tot een minimum zijn gereduceerd. Als men dus vraagt ervoor te zorgen dat er ook kontinue en bij de invoering sprake zal zijn van een goede begeleiding en voorlichting, dan kan spreker nietanders doen dan dat van harte onderstrepen en wil hij namens het college de toe- zegging doen dat het dit zeker zal waarmaken, want de invoering en het verdere slagen is voor een groot deel daarvan afhankelijk. Ook uit allerlei publikaties is namelijk gebleken dat er nog veel misverstanden bestaan. Er wordt door sommigen suggestief geschreven over de rolemmer, er worden allerlei suggesties gedaan alsof het kostenverhogend zou werken en alsof het zou gaan om bepaalde zakelijke belangen van mensen die rolemmers vei kopen, enzovoort. Spreker hoeft niet te zeggen dat niets minder waar is dan dat. flaar juist door middel van een goede begeleiding en een goede vooi lichting is ook tijdens de proefperiode gebleken dat men wat dat betreft veel recht kan zetten. De voor- en nadelen, zoals ze al in de nota huisvuil zijn opgesomd, zijnnu ook tijdens de proefperiode in grote lijnen onderstreept. Zeer in het oog

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1980 | | pagina 22