24 april 1980
103
dat het in het kader van het budget dat jaarlijks op de begroting staat,
aan de werkgroep milieu, die het college moet adviseren over de uitgave
van die f 10.000,--, de suggestie wil voorleggen om binnen het kader van
die f 10.000,-- te kijken naar de mogelijkheid on ook een jaarlijkse veeg-
dag onderdeel te maken van het plan dat voor die miIieu-aktie moet vrorden
opgesteld. Als er een antwoord komt van de werkgroep milieu dat dit binnen
die f 10.000,-- is in te passen dan hoeft er dus geen projekt voor gemaakt
te worden want dan is het een budgettair neutraal iets en hoeft het niet
te worden afgewogen tegen andere projekten in de sfeer van de beleidsplan-
ning. Dat betekent wel dat voor 1980, waarschijnlijk door de vergevorderde
plannen voor de invulling van die f 10.U00,--, niet meer een veegdag geor-
ganiseerd kan worden. Toen heeft het college, naar aanleiding van vragen
vanuit de C.D.A.-fraktie over hondenuitwerpselen, nog wel een toezegging
gedaan ten aanzien van een aktie in 1980 gericht op de hondenuitwerpselen.
'Dus voor 1980 komt het college nog aanvullend op de geluidshinderaktie op
de kwestie van de hondenuitwerpselen,en voor 1981 stelt het zich voor aan
de werkgroep milieu te vragen binnen het t 10.000,-- -budget de jaarlijkse
veegdag mee te nemen.
De heer Van Emmerik kan met het standpunt van het college meegaan.
Mevrouw Bierman merkt op dat de wethouder heeft gezegd dat voor dit jaar
de plannen voor de milieu-aktie in een vergevorderd stadiun verkeren en dat
de plannen het bedrag van f 10.000,-- wel zullen overschrijden. Zij vindt
ook dat een veegdag niets net het thema geluidshinder te naken heeft. Inhet
verleden is er ook een paar keer een nilieuprojekt geweest op basis van eerf
bepaald thema. Dat vindt zij een goede zaak, maar zij heeft het gevoel dat
men daar tenminste elk jaar die f 10.000,-- voor nodig zal hebben. Zijvindt
daarom dat een veegdag daarnaast als projekt een goede zaak zou zijn.
Zij heeft ook enigszins moeite met de konstruktie dat de vraag of die veeg-
dag te financieren zou zijn uit die f 10.000,--, een beslissing zou zijnvan
de ambtelijke werkgroep. Zij gelooft niet dat dit een juiste voorstelling
van zaken is. Zij meent dat in de raad de prioriteiten worden gesteld enals
de raad het belangrijk of nuttig vindt dat er een veegdag komt of v/at voor
projekt dan ook, dan is dat een beslissing van de raad en niet van de werk-
groep milieu.
De voorzitter konstateert dat de raad akkoord gaat met het voorstel van
het college.
7.10.09.
Mevrouw Snoep merkt op dat dit projekt vorig jaar ook is opgevoerd en
toen niet op lijst I is gekomen omdat er een onderzoek over gaande was. Het
onderzoek is afgerond maar is nog lopende omdat het rapport van de openbare
bibliotheek nog niet verder gekomen is dan de secretarie, het is in ieder
geval nog niet besproken door het hoofdenkontakt. Ondanks het feit dat het
nog niet besproken is door het hoofdenkontakt meent zij, aangezien toch op
vrijwillige basis een beroep op bijstand van de openbare bibliotheek gedaan
zal moeten worden, dat het goed is het projekt op te voeren, ondat er dan
toch een bepaalde post aanwezig is waaruit men kan putten als de schoolbi-
bliotheek een beroep op bijstand van de openbare bibliotheek wil doen. Zij
stelt daarom voor dit projekt op lijst I te plaatsen.
De heer Van Emnerik kan zich daarnee verenigen. Hij merkt op dat er wordt
gesproken over begeleiding van de schoolbibliotheken. Hij vraagt of dat al-
leen op de strikte schoolbibliotheken slaat of dat het ook betrekking heeft
op de documentatiecentra.
