Hbüü^ II 103 24 april 1980 van het projekt heeft, maar dat zij wel een schriftelijke vraag aan het college gaat stellen in het kader van de bijstelling van het beleidsplan. Wethouder Baar antwoordt dat verwijdering van prikkeldraad op zich in de praktijk met altijd eenvoudig is. Hij gelooft dat het een goede zaak zou zijn als straks over deze zaak een vraag wordt gesteld waarop het col- lege dan in de memorie van antwoord kan terugkomen en een reaktie kan ge- ven, want aan deze zaak zit veel meer vast dan op het eerste gezicht lijkt. De heer Arnold.y kan zich vinden in de opmerking van de zijde van P.H., dat zij voornemens is een vraag daarover te stellen. De voorzitter konstateert dat de raad zich hiermee kan verenigen. X. Bouw multi-funktioneel sportcomplex. (volgnr. 58) Mevrouw Noorman brengt naar voren dat het college met verwijzing naar de tot nutoe gedane vooronderzoeken voorstelt te komen tot een projekt bouw multi-funktioneel sportkomplex en wel via een afzonderlijk raadsvoor- stelHaar fraktie is van nening dat het bij zo'n belangrijk en kostbaar projekt voor de mensen belangrijk is en dat ze er recht op hebben, dat van deze kant iets gezegd wordt van zowel de geschiedenis die tot dit projekt heeft geleid, als de invulling en de wijze waarop die invuliing aan het projekt gegeven wordt. De geschiedenis van het multi-funktioneel sportkom- plex is heel wat ingewikkelder dan het woord multi-funktioneel Zelf. Het begint met aan de ene kant het zwemgebeuren. Ons openluchtbad voldoet al enige tijd niet meer aan het gemeentelijk energiebewustzijn, aan de gemeen- telijke portemonnaie vanwege het exploitatietekort en benodigde renovatie en aan de inwoners van Heemstede, wat blijkt uit het teruglopend bezoekers- aantal en de verwachtingen van het K.N.M.I. Daarnaast is er het bestaande instruktiebad, dat wel wat groter mag volgens het draagvlakonderzoek van de V.N.G., dat vorig jaar verricht is. Aan de andere kant de sporthal die al sinds het V.N.G.-draagvlakonderzoek uit 1975 letterlijk en figuuriijk op papier staat. De rechtvaardige behoefte van de Heemsteedse inwoners aan zowel een over- dekt zwembad als aan een sporthal van gemi.ddelde grootte is volgens Pro- gressief Heemstede duidelijk gebleken. Het college stelt in de aanbiedings- brief voor dat op grond van de adviezen van zowel Sportfondsen N.V. alsde secretaris van het adviesorgaan voor bad- en zweminrichtingen van de V.N.G. renovatie van de bestaande zwemakkommodatie niet aan te bevelen is. Dat on- dermeer omdat renovatie het huidig exploitatietekort niet of nauwelijks po- sitief zal beïnvloeden. Haar fraktie lijkt dat een juist collegestandpunt. Een mu1ti-funktionee1 sportkomplex, zoals dat door beide adviseurs wordt geadviseerd, heeft behalve financiële voordelen in zichzelf ook aantrek- kingskracht. Vandaar dat zij ook hierin het voorstel van het college volgt. De daarin vervatte filosofie ondersteunt zij ook. Het voorstel van het college een multi-funktioneel sportkomplex als projekt op te voeren acht zij daarom in principe juist, maar over welk projekt men dan praat, met welke inhoud, welke kosten en welk exploitatietekort is een vraag. Zoals haar fraktievoorzitter in""zijn algemene beschouwingen bij de begroting vorig jaar al stelde is haar fraktie nogal huiverig voor al te grootse projekten. Heemstede in de vaart der volkeren zal snel afmeren met een teruglopende bevolking in de economische situatie zoals die nu is. Tenslotte zal alles wat men in Heemstede meer aan het sportkomplex gaat besteden ten koste gaan van andere voorzieningen of hogere belastingen. In het col1ege-voorstel wordt het alternatief plan 2 omschreven zoâls dat is voorgesteld door Sportfondsen N.V. Het college geeft hierbij aan datdit plan volgens Sportfondsen leidt tot een explottatietekort van 1,5 miljoen

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1980 | | pagina 24