24 april 1900
111
houden, blijkt dat er in Heemstede een uitgesproken behoefte is aan over-
dekt zweciwater. Daarbij komt dat de bestaande akkommodatie al zoveel ge-
breken vertoont dat in de naaste toekonst alleen al daarvoor een forse
investering nodig zou zijn, met extra lasten per jaar van bijna twee ton.
En dan nog zit men met een zwembad dat niet aan de eisen en behoeften van
deze tijd voldoet en dat waarschijnlijk een steeds groter exploitatiete-
kort zal opleveren.
Door de adviserende deskundigen, zowel Sportfondsen Nederland als de secre-
taris van het Adviesorgaan voor bad- en zweminrichtingen van de V.N.G.,
wordt de renovatie - in feite alleen maar herstel - van de bestaande zwem-
akkommodatie ontraden. De Heemsteedse Sportstichting heeft zich na ampel
beraad bij die opvatting aangesloten. Het college heeft zich daarmee kun-
nen verenigen. Ook naar de mening van sprekers fraktie zou het goed geld
naar kwaad geld gooien zijn als men alleen maar zou willen volstaan met
het noodzakelijk geachte herstel. Wil men in Heemstede een zwembad hand-
haven, dan zal het een nieuwe akkommodatie moeten worden waarin in ieder
geval het overdekte gedeelte centraal staat. Tot zover praat hij nog over
een sporthal en over een zwemakkommodatie, afzonderlijk. Gedachten ont-
wikkelen zich vaak gaandeweg. Zo gebeurde ook hier. Op zeker ogenblik was
de gedachtenontwikkeling in dit geval rijp voor de vraag of men niet be-
ter aan een geïntegreerd komplex kan gaan werken. In het advies van Sport-
fondsen Nederland zijn de voor- en nadelen opgesomd en naast elkaar gezet
van een geîntegreerd komplex - sporthal en zwembad samen - dan wel een af-
zonderlijke sporthal - bij de jachthaven aan de Van Merlenvaart - en een
afzonderlijk zwembad op de plaats van het oude. De Spcrtstichting heeft
geadviseerd: een geîntegreerd komplex, waarbij als plaats gedacht wordt
aan het terrein van het bestaande zwembad. Ook het college is van nening
dat de voordelen de nadelen overtreffen, verklaart zich voorstander van
een geîntegreerd komplex en stelt voor de "bouw van een multifunktioneel
sportkomplex" als projekt op de lijst van projekten op te voeren. Spre-
kers fraktie kan zich met het opvoeren ais projekt verenigen. Wel plaatst
zij daarbij de uitdrukkelijke kanttekening dat naar haar mening vandaag
nog niet aan de orde is de keuze uit de alternatieven die Sportfondsen
Nederland in zijn advies heeft aangegeven voor een geîntegreerd komplex,
al zouden bepaalde formuleringen in het collegevoorstel die indruk wel
kunnen wekken. In dat opzicht wil spreker zich ook uitdrukkelijk distan-
ciëren van wat door mevrouw Noorman in het eerste deel van haar betoog is
gesteld. Over de verdere invulling wordt later gesproken als de resultaten
bekend zijn van het nader onderzoek dat het college noodzakelijk acht.
Het gaat nu om de vraag of de raad de bouw van een multifunktioneel sport-
komplex wi1 opvoeren als projekt, zodat het kan meedoen bij de aanstaande
prioriteitenstelling van de projekten.
Een tweede belangrijk punt uit het voorstel van het college is dat deplaat-
sing van he.t multifunktioneel sportkomplex op de projektenlijst gebonden
wordt aan de vdorwaarde dat het daarmee gepaard gaande exploitatietekort
niet mag uitkomen boven de 1J niljoen per jaar, een bedrag waar het colle-
ge aan gekomen is door op te tellen het tekort van de huidige zwemakkommo-
datie, ruim 6J ton, kosten van schoolzwemmen, ruim 2 ton, het op de meer-
jarenbegroting geraamde tekort van de sporthal, ruim 4J ton.en de jaarlijk-
se last die renovatie van het bestaande zwembad zou vergen, ongeveer 2 ton.
Zijn fraktie vindt het een zeer verstandig voorstel van het college om al-
dus een plafond te stellen voor de lasten die de gemeente te dragen krijgt.
Zij heeft graag ook financieel wat over voor de sport. Het gaat bij dit
onderwerp om een uiterst belangrijk stuk welzijn, waarvar, brede lagen van
de Heemsteedse bevolking kunnen profiteren, naar sociale gelaagdheid, ook
