112
24 april 1980
naar leeftijdskategorie, waarbij bijvoorbeeld te denken valt aan kleuter-
zwenmen, bejaardenzwemmen en ook aan de gehandicapten. riaar er staat nog
heel wat meer op de verlanglijst voor het weîzijn van onze bevolking.
De middelen zijn beperkt, een algemeen bekend verschijnselzeker ook in
dit tijdsgewricht. Dat maakt een behoorlijke afweging meer dan ooit ncod-
zakelijk. Dat is ook één van de redenen waarom sprekers fraktie met de
P.H.-fraktie gekomen is tot de motie, waarbij hij opmerkt dat als mevrouw
Noorman spreekt over "op onderdelen nog niet tot elkaar gekomen", dat
voor haar een illusie is, want sprekers fraktie heeft haar eigen opvattin-
gen hierover. De strekking van die motie is om de intentie, die reeds in
het voorstel van het college te bespeuren is, nog duidelijker en meer ex-
pliciet tot uitdrukking te brengen.
De heer ArnoTdy merkt op dat de basis van het geheie plan, uitmonöende
in de gedachte van een multi-funktioneel sportkomplex, ligt in het reeds
gedurende circa 10 jaar gekoesterd beleid tot bouw van een sporthaldie
overigens altijd een kostenpost zai opleveren, een sporthal echter die op
grond van zeer recente onderzoeken van deskundigen in een duidelijke be-
hoefte in Heemstede maar ook in de regio zal blijken te voorzien. Een sport-
hal zou dus inderdaad een gewenst objekt zijn uit oogpunt van behoefte van
de bevolking.
De maat van zo'n sporthal moet minimaal de mogelijkheid inhouden tot het
spelen van kompetities van alle zaalsporten, waaronder zaalvoetbal, zaal-
hockey, volleybal, basketbal en badminton. Als men daaraan gaat verminde-
ren ten opzichte van de oppervlakte dan schiet men zijn doel voorbij. Nu
hoeft dat misschien niet de maat te zijn die thans in het plan zit, maar
het is een simpele zaak om te informeren terzake van de minimale maatstel-
ling die nodig is voor een sporthal die aan de eisen voldoet. Daar komt
men dus niet onderuit als men inderdaad voornemens is een sporthal te bou-
wen, aannemende dat dit nog steeds het plan is, gelet op het feit dat de
raad daar al 10 jaar met de nodige durf en overtuiging over spreekt.
Een tweede element is het dringend noodzakelijke achterstal1ig onderhoud
aan het bestaande zwembad, dat niet meer aan de eisen voldoet, ook niet
als de voorzieningen, zoals die op pagina 3 van het raadsvoorstel staan,
worden uitgevoerd. Dat betekent ook nog altijd een investering van zo'n
1£ miljoen gulden. Als men dat gaat uitvoeren dan komt men aan een pro-
jekt waarvoor de belangstel1ing taant, want landelijk gaan de bezoekers-
aantallen van alle open zwembaden achteruit. Met het projekt zoals het er
nu ligt is Heemstede dus bepaald niet gediend. Sprekers fraktie zal dan
ook, welk model te zijner tijd ook gekozen zal gaan worden, nooit haar
stem geven aan een renovatie van het bestaande zwembad conform de progno-
ses-zoals die nu in de kostenberekeningen zijn gesteld. Dan zou zij lie-
ver zien dat het gehele zv/embad maar geabandonneerd werd en zij nodigt het
college uit de fina.nciële gevolgen van een voliedige opruiming van het
zwembad aan de gegevens toe te voegen. Dat zou de meest negatieve en nare
oplossing betekenen, maar spreker moet deze voor de goede orde er wel als
alternatief bijplaatsen.
In het raadsvoorstel staat dat het tekort van de huidige akkommodaties
volgens de begroting 1980 f 662.525,-- bedraagt. Als men dan een toekomst-
beeld wil geven over de exploitatie, waarbij ook het tekort van de sport-
hal op annuïteitenbasis is betrokken, dan zou het toch logisch zijn dat
ook de tekorten op de expioitatie van de huidige zwembad-akkommodatie v/er-
den doorberekend over een groter aantal jaren dan één begrotingsjaar en
dan komt men niet op f 662.000, maar spreker vreest dat men dan in
groeiende mate dichter het miljoen nadert. Er is gesproken over de kost-
prijs en de loonsverhoging tengevolge van de verbouwingstijd als er een
