29 nei 1930 172 Ten aanzien van de beleidsplanning is spreker het met de heren Van Amerongen en Van Emmerik eens dat het op de duur zonder twijfel zaak is zich over de wijze van beleidsplanning te gaan beraden. De wethouder wijst dat per definitie niet af. Spreker staat wel di'cnt bij een- eerder opgevangen standpunt, dat wij nu bezig zijn met esn systeem dat voor het eerst gedurende deze zittingsperiode is geïntroduceerdDaar zitten veel experimentele kanten aan vast. Men wil elkaar zeker niet met veei meer taken belasten dat men al heeft. Maar om een systeem na twee jaar al te verlaten lijkt hem niet zo erg verstandig, hoewei hij er niet tegen zou 21jn als de gedachten door beide heren verkondigd reeds nu in het gesprek zouden komen. Sprekers fraktie is blij met de toezegging van de wethouder dat hij voornemens is eind septenber de brcchure "uitgekiend verbruiken" het licht te laten zien en dat hij positief reageert op haar suggestie met betrekking tot de warmtepomp. Zijn fraktie kan zich verenigen met het standpunt van het coilege met be- trekking tot "Meerzicht". Zij is ook verheugd dat het college het O.D.R.P.-rapport op 30 juni aan de orde wi1 stellen met betrekking tot de personeie organisatie, zeker in relatie tot ruimtelijke ordening-zaken. Ten aanzien van de Fazantenlaan vait het spreker tegen dat de sportvereni- gingen niet sneller op het verzoek van het college hebben gereageerd. Niet- temin lijkt hem de planning, die het college voorstaat. een uitermate ade- kwate. Het betoog van de wethouder met betrekking tot houtbouw sprak sprekers fraktie aan. Spreker herinnert eraan dat zijn fraktie een projekt heeft voorgesteld - 3.33.01 toepassing experimentele woningbouw - v;aaronder zij mede houtbouw verstond. Het college heeft gesteld dat nog niet als een kon- kreet projekt te willen opvoeren omdat deze zaak waarschijniijk voor som- mige projekten niet haalbaar was, voor andere misschien wel. Spreker be- grijpt dat dit antwoord niet betekent dat het het voorstel van zijn frak- tie afwees maar dat het zelf in die richting denkt. Inzake de loswal staat sprekers fraktie in principe niet afwijzend tegen- °ver de oplossingen zoals door de heer Van Emmerik in zijn algenene bê- schouwingen beschreven. Aan de andere kant wil zij graay bevestigen dat zij het voorstel van de wethouder, om deze zaak aan de ôrde te'stellen bij de behandeling van het bestemmingsplan Hageveld, oriderschrijft. Wethouder Willemse heeft mede gesproken over het persbericht betrekking hebbend op de Noron-lokaties en de toewijzingsregeling. Dat persbericht roept echter een aantal vragen op. Aan Kennemergemeenteii zouden tot een bepaald percentage woningen als voorschot ter beschikking komen. Men spreekt van koopwoningenSpreker vraagt of hij het kcntingent dat later ter verrekening komt, moet Jezen als een gedeeite van het totaai dat aan Kennemer-gemeenten, dus inklusief woningwetwoningen, premie-huur of wat dan ook, ter beschikking komt of dat dit alleen als onderdeel van het kontingent van eventuele vrije sektorwoningen beschouwd wordt. Daar zit namelijk rekenkundig een belangrijk vooiof nadeel in, waarover nog geen duidelijkheid is. Bovendien is het van belang of de interne verhou- ding van de toewijzing binnen de verschillende gemeenten van het gewest binnenkort aan de orde komt. Dat zou spreker zeer interesseren, want dat lijkt in de aktualiteit te gaan komen. Spreker heeft begrepen dat het gesprek over de sportzaal via de sport- stichting met de sportverenigingen thans aan de gang is. Hij ziet de re- sultaten daarvan graag tegemoet. De opmerkingen van de wethouder over een gekombineerde beheersvorm Fa- zantenlaan-Groenendaal spreken sprekers fraktie 'gevoelsmatig zeer aan. De resultaten die daaruit vcortvloeien en de voorwaarden die daaruit

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1980 | | pagina 33