dat we nu al met het oog op een mogelijke nieuwe ombuigingsoperatie -
weike in 1931 niet tot de onmogelijkneden schijnt te behoren - meer be-
lasting gaan vragen, in casu de o.g.b.
De raad heeft in november gerneend een besluit te moeten nemen dat zich
toelegde op de situatie zoals die toen bekend vras en de raad wilde daar
duidelijk niet buiten treden. Het college heeft v/el een schuchtere po-
ging ondernomen, want het heeft toen voorgesteld de o.g.b. met 5% te ver-
hogen, vooral omdat het coliege stelde dat de woningnorm voorlopig bui-
ten beschouwing moest blijven. De raad meende dat niet te moeten doen
omdat dat vrijwel zekerheid wordt en een leuke meevaller is. Niets wijst
erop dat die meevaller ons niet zal toevallen. Het college heeft gerepli-
ceerd dat het hem een niet onverstandig besluit leek. Zo was toen de qanq
van zaken. 3
Wel is er misschien dit nuanceverschi1 dat de heer Arnoldy in november
een duidelijke koppeling heeft gelegd tussen de reserves en de verhoging
van de o.g.b. Als spreker het zich goed herinnert stond de heer Arnoldy
inderdaad niet afwijzend tegenover een verhoging van de o.g.b. als hij
maar de zekerheid zou hebben dat de reserves tot een bepaaid niveau in
stand zouden worden gehouden. Die zekerheid heeft de meerderheid van de
raad en ook de meerderheid van het college niet kunnen geven op grond van
de filosofie dat de gemeente er niet is om ten koste van de burgers on-
nodig reserves in stand te houden. Deze reserves zullen ook in de toekomst
in dit verband en in verband met een wat somberder beeld, nog wel eens aan
de orde komen.
Inzake de mogelijke vervroeging van de voorjaarsronde merkt spreker oo dat
men zich zal herinneren dat het college daarvan vorig jaar heeft gezegd
dat dit er in principe moet inzitten, dat het zeker een maand vroegermoet
kunnen, zodat het in april afgerond kan worden. Dat had dit jaar ook ge-
kund, ware het niet, dat de welzijnsplanning daar tussen is gekomen. Het
college hoopt dat het het volgend jaar wel lukt.
Misschien is het ten aanzien van de beleidsplanning ook wel goed om, als
we het weer hebben over verbetering van procedures, dan ook de lengtevan
de algemene beschouwingen en alles wat daarmee verband houdt, in de be-
schouwing te betrekken, of ook daar misschien niet enige verbetering in
te vinden zou zijn.
Wethouder Wi11emse is blij dat de heer Arnoldy onder experimentele
woningbouw ooFeen normale woning, zij het in hout, zou willen rangschik-
ken. Inzake de loswal zijn er indertijd geen subsidies van C.R.M. of van
andere instanties geweest, dus wat dat betreft is de gemeente vrij daar
een andere bestemming aan te geven. Spreker begrijpt dat een meerderheid
van de raad met het voorstel van de heer Van Emmerik meegaat.
Dat betekent dus dat het college gaat werken zoals is afgesproken.
Wat betreft het persbericht Noron zegt spreker dat de 20% Bornholm-wonin-
gen een voorschot is op de toekomstige Noron-lokaties in Hoofddorp en
Vijfhuizen, respektievelijk in 1983 en 1987 en de rekening-courant zal
1 n dezelfde kategorie plaatsvinden. We hoeven. straks dus geen huurwonin-
gen voor een koopwoning in te ieveren,'noch hoeven we uit ons eigen wo-
ningbestarid in te leveren. Het beperkt zich zuiver tot de heie floron-
lokatie. Indertijd is er bij de verdeling Alkmaar een sleutel geweest
voor het gewest. Daar is al in de kring over gesproken. Er zijn leden
van de kring die menen dat de sleutel zoals toen toegepast voor Aikmaar
eigenlijk voor deze regio anders zou moeten worden, maar daar is nog'geen
definitieve afspraak over geweest. Dat staat nog op de agenda voor vol-
gende besprekingen.
Inzake de open piekken van de bouw zegt spreker met opzet zo voorzichtig
177
29 rnei 1980
