29 mei 1930
178
in zijn uitlating geweest te zijn, hetgeen ook heeft te maken met de
prijzen van bouwgrond.
Over de noodwoningen zegt spreker dat het bouwrijn maken zich niet al-
leen beperkt tot gelijke grond, maar voor een aantal noodwoningen, die
toch langer dan 2 of 3 jaar moeten staan, begrijpt hij onder bouwrijp
maken ook riolering, verlichting, straten, gas, water, elektra, enzo-
voort, hetgeen alles bij elkaar toch veel kost.
Dat met de winkeliers van het Wilhelminaplein e.o. wordt gesproken komt
hierdoor, omdat het vorig college al begin 1978, toen het ook al twee-
maal met dezelfde winkeliers rond de tafel had gezeten om te praten over
de verkeersproblematiek bij Voorweg, Wilhelminaplein, enzovoort, aan hen
beloofd had dat als er andere ideeën zouden komen ze weer aan de bespre-
king mochten deelnemen. Achteraf is spreker daar niet zo ongelukkig mee
omdat uit die bespreking toch enkele zaken naar voren zijn gekomen die
eigenlijk over het hoofd waren gezien bij die eerste inrichtingsschets.
Wat de "Meerlhorst" betreft, eventueel ook voor studenten te bestemmen,
zegt spreker dat "studenten" geen besmet woord bij het college is en dat
zij nooit woonruimte zullen krijgen is ook nooit door het coliege gesteld
maar het is wel een andere kategorie, namelijk een vlottende kategorie.
Spreker siuit niet bij voorbaat uit dat in andere objekten voor één of
tvyeepersoonshuishoudens ook de studenteri niet zouden mogen meewegen. Hij
wil dat graag als het zover is meenemen in de gedachtenvorming.
Wat de bootvluchtelingen betreft meent spreker dat, gezien de grote wo-
ningnood in Heemstede, het college niet zo zuinig is geweest. Haarlem, een
grote stad, heeft ook veel grotere nood, maar is zelfs niet in staat één
woning te geven.
Wethouder Reeringh merkt op dat de heer Arnoldy de financieringsbe-
schouwing miste naast de exploitatieve tespiegeling met betrekking tot par
tikulieren in relatie tot het sportkomplex. Dat is de tweede kant'van de
medaille die spreker inderdaad niet heeft genoemd, maar natuurlijk wel be-
trokken zal v/orden in het onderzoek van een mogelijke en eventuele parti-
kuliere betrokkenheid.
Voorts zegt spreker dat het geenszins zijn bedoeling is geweest aan te to-
nen dat de ontwikkeling met betrekking tot de sportzaal de bespreking van
dat geïntegreerde koifiplex aan de noordzijde van het bestemmingsplan-gebied
Blekersvaartweg op de lange baan zou doen schuiven. Hij had jüist het ge-
voel duidelijk te hebben gemaakt dat het langste stuk van die baan achter-
°ns lag. Hij denkt dat op zeer korte termijn een inzicht in het mcgelijke
programmaatje van eisen kan worden gegeven en dat juist alle ellende in
de tijd voor een belangrijk deel al gepasseerd is.
De voorzitter antwoordt dat de heer Van Amerongen zijn teleurstelling
heeft geuit dat spreker een voorbehoud zou hebben gemaakt bij de publika-
tie van het verkeersstruktuurplan als er 1 september nog geen begin van
een resultâat zou zijn. Spreker heeft daarmee bedoeld dat als 1 september
in een sfeer van resultaten zou komen, waar thans nog niets van te zeggen
is - resultaten in de sfeer van onderhandel ingen met Haarlern - het vanzelf
spreekt dat er dan een poging gedaan moet worden om die resultaten te ver-
werken in een publikatie, waardoor er dus eventueel enige vertraging zou
zijn in de publikatie, maar niet meer dan dat.
De heer Van Amerongen zegt dat wat zijn fraktie betreft het rapport
dat nu ter tafel iigt ook in de openbaarheid zou mogen komen. Het gaater
haar om dat de burgers ook best mogen weten dat als na het overleg met
Haarlem het plan eventueel gewijzigd zou moeten worden, zij ook mogen
