426 13 december 1980 ontvangen. Dat heeft dan ook geleid tot het voorstel-van de plancommis- sie om in de toekomst gelden uit te trekken in het minimum-pakket voor ondersteuning van wijkradenwerk. Voor 1981 is wel een aanvraag om subsi- die binnengekomen. Dat in tegenstelling tot de Rivierenwijk, die tegelij- kertijd met de aanvraag voor 1981 gevraagd heeft een klein bedrag voor 1980 uit te keren. Daar heeft het college positief op gereageerd. Het col- lege heeft er geen bezwaar tegen als de'raad nu 250,-- ter beschikking zou willen stellen voor de wijkraad Geleerdenwijk. Het college zal dan de wijkraad Geleerdenwijk vragen alsnog een begroting in te dienen met betrek- king tot 1980, zodat aan de hand daarvan definitieve toekenning van het subsidie kan worden verleend. Mevrouw Snoep heeft terecht gememoreerd dat van de kant van haar fraktie opmerkingen zijn gemaakt over bepaalde subsi- dies die in dit voorstel onder sociaal-cultureel werk worden gebracht. Het college wil niet verhelen dat er ook bij het college wel twijfels over bestaan of alles nu echt wel sociaal-cultureel werk genoemd moet worden. Het heeft in dit geval echter bewust gekozen om voorlopig de lijnen aan te houden die door C.R.M. worden aangegeven omtrent wat er allemaal onderge- bracht zou kunnen worden, om daarmee duidelijk naar buiten te laten komen wat het verschil is tussen wat er aan rijksbijdragen verleend wordt van de kant van C.R.M. en wat de gemeente zelf aan sociaal-cultureel werk uit- geeft. Het college denkt dat het een goede zaak is dat verschil duidelijk tot uitdrukking te laten komen. Spreker deelt mede de gestelde vraag inza- ke de Raad voor Jeugd en Jongeren over het hoofd te hebben gezien. Hij denkt dat het niet onmogeüjk is dat die subsidie in het geheel uit het gemeente- lijk budget gaat verdwijnen, omdat de Raad voor Jeugd en Jongeren waar- schijnlijk onder de steunfunktie sociaal-cultureel werk gaat vallen en vol- ledig door de provincie zal moeten worden gesubsidieerdOf dat de enige verklaring is kan spreker thans niet zeggen. Hij komt daar iater op terug. Het is inderdaad het oogmerk van het coilege om het bednag van f 950,— voor de open informatie-avonden ten laste te brengen van de post 17.500,— emancipatorisch vormingswerk uit het minimum-pakket. Ten aanzien van Het Honk en het peuterspeelzaalwerk heeft de raad een reeks van gegevens toegezonden gekregen. Spreker kan zich voorstellen dat het bij de raadsleden enige irritatie opwekte om enkele dagen voor de raadsvergade- ring dat nog gepresenteerd te krijgen. Het college'meende toch, gezien het feit dat die brief op tafel kwam, de raad te moeten informeren en op deze korte termijn zo goed en zo kwaad als dat ging de informatie waarover het beschikte op tafel te leggen om daarmee, behoudens de korrektie van die 4 uur, naar het oordeel van het college staande te kunnen houden dat het voorstel met betrekking tot de subsidiëring van Het Honk in orde was en overeenkomstig beleidslijnen was die al eerder met Het Honk waren afgespro- ken. Uiteraard is het college bereid na vanavond één en ander nog in de richting van het bestuur van Stichting Het Honk te verduidelijken. Spreker kan zich niet voorstellen dat het college fout zou zitten met deze zaak. Hij wil wel toezeggen dat mocht zulks wel het geval zijn, het dan zal overwegen of er aanleiding is bij de raad terug te komen. Spreker ge- looft echter dat na alles wat er de afgelopen dagen nog is verricht, tot in de archieven toe, om de zaak boven "tafel te krijgen, dat dit niet waar- schijnlijk is. Als voorbeeld zegt spreker dat het college beschikt over een stuk van het bestuur van de Stichting Het Honk van juli 1980, waarin zij de rubricering en programmering van aktiviteiten voor 1981 aan de ge- meente doet toekomen en waarin nadrukkelijk 3 uur per ochtend voor peuter- speelzaalwerk staat vermeld. Als men dat op 16 juli 1980 van de kant van Het Honk ontvangt en men krijgt dan een brief van 16 december waarin ver- meld staat dat het eigenlijk niet zo relevant is of ze 3J of minder of meer uren zijn open geweest en bovendien zeggen dat het in elk geval al-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1980 | | pagina 20