29 januari 1981 15
dan aan het provinciale bibliotheekplan en aan het rijfcsbibliotheekolan
ttkomenwaarvan mede afhankelijk is of HeemstPde die zelf-
stand ge positie în de toekomst definitief krijgt en niet alleen me«=r oo
tijdelijke basis - kenbaar te maken dat Heemstede de intentie heeft da-
onze bibltotheekeen volwaardige mediatheek gaat worden. Voor eik van die
elementen van zo n mediatheek zal de raad moeten uitmaken, op het juiste
moment, ook wat betreft de financiële mogelijkheden, door een aparte he-
S uitvorming dat het ook daadwerkelijk gaat gebeuren. Spreker meent dat
3nn m? dViJd-.Van î16' COliege de 2e^eid is die he? de raad moet bie-
bihiinHr v uitspreken van de intentie dat de gemeente van plan is d-
notheek naar een werkelijke mediatheek te doen uitgroeien raoet een
wozenlîjk onderdeel van het beleidsplan voor de jaren 1933-^985 ziin
rinrfnT 1Sfm^ dK ï0-1" Hofland van oordeel dat zo enigszins'mcgelijk'in
7?in nn van de bibliotheek vooral ook gericht zal moeten
in mensen dle lan9s andere wegen minder oo dit terrein aan
e bak Nomen, er wordt op dat punt ook al veel gedaan. Hij denkt dat dit
met name geldt voor de dwarsverbanden met de andere terreinen van wel-
het cinnii oameiijk als een soort sensor zouden kunnen fungeren voor
het signaleren van situaties in de geraeente, waar juist dat insoelen van
de kant van de bibliotheek nodig zou zijn. mspelen van
darhfnm(!iefrit-lce1 61_c?n,,!l!ss1e 2e3f spreker dat het colleae daar geen ge-
de herniHho- lng SVer e gehad- PrlnciPieel bestaat uiteraard altüd
Pwln om daarover in een commissie eens van gedachten te wissël«n
Pei soonlijk heeft spreker twijfels over de wensel ijkheid van ee.o art-'kei'
OPi"het"thans nnriin6'" hlbliothoek- fien 20u Zlcl1 oek kunnen afvrager. v/aar-
ninî l i i j3 i daarover te gaan spreken. Wordt de biblioth°e;- dan
niet goed beheerd, loopt het dan niet goed? Spreker meent dat de fêi4-°n
aantonen dat juist een wat afstandelijke benadering van de kant van h°t
bestuur, een stuk vrijheid laten aan direkteur en personeel nede wel eens
oorzaa geweest.zou kunnen. zijn van het nu zo bloei^n van dêze SîblîJtheek
iaan lïiden ÏÏTffl" voor dat,soort °n9anen zouden wel eens snel kunnen
tnnr f aanmerkeljke înperking van de vrijheid van een direk-
omdat zo'n comnnssie er niet voor niets is. Dat zijn een aan?al fak-
der aevn? hT sprek?r te9enoven elkaar moet afwegen. Hü is in'ie-
der geval bereid în de commissie eens over dat punt nader van cedach-en
wisselen. Wat betreft het amendement van de V.V.D -fraktie hoco* cnr-ip/'
dat met de nadere uitleg die hij heeft gegeven, dezé frak?ie Lre d zi-"n
om de intentie die in de bedoelde zin gepoogd werd weer te oeven nede teJ
onderschnjven, zodat die niet hoeft te vervallen.
mPnM?ïn?UV! 1 d?0r de w00rden van de wethouder niet overtuiqd Als
dat ln Pnncipe alle soorten worden aangeschaft da n
een intentje uit. Dat betekent dat men later niet vHj is mb«aa?d- z'ken
dekoch? wll]en h?bten' want er is uitgesproken dat in principe âlles'wordt'
gekocht. Dat is iets anders dan dat men streeft naar een verdere uitbcuw
keer' Lll h n]e?We ontwlkkel 1 n9en op de voet worden oevolgd en da<- i»dere
spreekster het°amendement? WOrdt aan9eschaft- die reden ^ndhâaft
heid'dinaar vor?n rren 9ekûmen naar aameldtng van d o gefolo lSê°d-"
1 dG toekomst voor bibliotheek-nediatheek gaa? konen e! waa"!n
is rwtiiv 1G ^e.gerjakkeiijk wordt gezegd dar daar geen personeel voor
s. Mogelijk Kan er in de toekomst voor deze zaken DersoneeT aanrotrrHror
worden, als het werk van de direkteur meer ged!agen v^d doo! d sku d Q-
ktn Het amendo" in de toekomst de problenen ger'afkH^jkef aan-
Het amendement van mevrouw Snoep begrijpt spreker niet, omdat er dui-
De heer llofland merkt op dat bij hem de gedachten over d° artikel fii-nrn
