21
rekend naar het aantal bewoners of geënquêteerden. Wat is net de 70o
gebeurd? Die waren of tegen of spraken zich niet uit. Tegenstemers
waren er net zo veelalthans niet veel minder, dus in zoverre gaat
het meerderheidsverhaal wel op, maar waarom hebben mensen zich niet
uitgesproken? Dat is een belangrijke vraag. Is dat wegens gebrek aan
interesse? Spreker gelooft dat niet. Hij gelooft niet dat iets wat
voor je stoep gebeurt voliedig langs je heen gaat. Is het misschien
veroorzaakt door het feit dat men denkt dat het er toch wel zal ko-
men dus dat men verder geen moeite doet? Is het misschien tengevolge
van het feit dat men moeite heeft om vergelijkingen op tekening te
kunnen begrijpen. Dat is op zichzelf totaal geen schande, wantteke-
ning lezen is een vaardigheid die wel enige ervaring vereist. Of is
het misschien zo dat men zich op andere gronden, tengevolge van de
verhoudingen in de buurt, zich niet duidelijk wenst te manifesteren?
Het zijn allemaal vragen die eigenlijk meer te maken hebben net de
inspraakprocedure en de problematiek die daaraan ten grondslag ligt
dan ten aanzien van dit specifieke terrein. Bovendien zijn er signa-
len in de samenleving dat de inrichting als v/oonerf in de praktijk
niet overal meer zo enthousiast wordt ervaren. Spreker drukt zich voor-
zichtig uit, want hij wil niet het audium op zich laden tegen de in-
richting van een woonerf te zijn. Hij wil alleen een pleit brenqen
voor het feit dat ruimtelijke ordening en inrichting van gemeenten in
sociologisch opzicht een dynamisch proces is. Niets van deze vor-en
is voor de eeuwigheid geldend. Als men ons land bekijkt dan zijn er
door de eeuwen heen talrijke vormen van stedelijke inrichting toege-
past, achterhaald en vervangen door nieuwe elementen. Die zijn tdkens
verandord, omdat men de omgeving anders wilde inrichten. Daaron past
ten aanzien van inrichting van wijken bepaald geen konservatief uit-
gangspunt. Men zal zijn oor te luisteren moeten leggen bij al hetceen
in de samenleving op dit punt aan de orde is. Op grond van de ciifers
die spreker heeft genoemd, acht zijn fraktie geen reden aanwezig om'
de koers ten opzichte van de inrichting van het westelijk deel van de
Binnenweg te wijzigen. Zij vindt wel dat in de toekomst in groeiende
mate een gevoelige afweging een vereiste is, want per slot van reke-
ning heeft een ieder maar ëén doel en dat is de leefbaarheid zoa!s"de
bewoners die als verkieslijk ervaren te bevorderen. Sprekers fraktie
meent in dit geval een voorkeur aan de uitvoering van het woonerf te
moeten geven, gelet op de volgende faktoren. Ondanks het cijfermate-
riaal is er een redelijk aantal vöörstemmers, Zijn fraktie heect fce-
grip voor het feit dat een groot aantal mensen zich niet hebben uit-
gesproken, om redenen en filosofieën waarvan men de waarheid niet kan
vaststellen. Verder ligt er het feit dat, gezien de ligging tot de
Binnenweg, het gevaar - dat elders is vastgesteld - in een woonerf
zich van de buitenwereld geïsoleerd te voelen, hier vermoedelijk niet
aan de_orde is want men leeft daar in de direkte nabijheid van het
zakelijk centrum. Bovendien geven de enquêtecijfershoewel iets meer
twijfel, in redelijke mate een overeenstemmend beeld met de eerdere
enquête in 1977. Spreker zou zich kunnen voorstellen dat straks ook
de andere wijkgedeelten op dezelfde zorgvuldige wijze worden benaderd
met betrekking tot het kennisnemen van mogelijkheden bij de inrichting
van hun leefwereld. Natuurlijk zijn er nog wel een aantal problemen
bij de nadere uitwerking. Het college heeft brieven gekregen van be-
woners die zich zorgen maken met betrekking tot bepaald valide belangen.
29 januari 1981
