24
29 januari 1981
gasproken, perstraat en in groepen van straten. A1le bezwaren of wen-
sen die daarbij naar voren worderi gebracht zullen worden doorge-
sproken met de betrokkenen zelf en ook worden afgewogen. Als daar dui-
aenjke konf nKtsituôties uit zouden voortvloeiendan zal daarover
rnet de commissies, die zich ook bij de advisering over deze zaak heb-
pezl9 gehouden, overleg worden gepleegd. Voor het overige r.eemt
spreker aan dat het coilege gemachtigd is op basis van dit plan verder
te werken. r
Het ligt niet in de bedoeling de bestaande verkeerssituatie in de Kas-
tanjelaan te wijzigen. Deze laan leent zich ook verder nauwelijks voor
emge hennnchting. In ieder geval zal datgene wat in de Kastanjelaan
zou moeten gebeuren, plaatsvinden ook in overleg met de bewoners.
Spre,<er merkt op dat op lijst II 4 projekten staan. Dat zijn achtereen-
volgens projekc. Binnenv/eg, vervolgens de Raadhuisstraat en de wijk ten
oosten van de Raadhuisstraat, en tenslotte in één pakket de wijken ten
,van de Bln0e™e9- Het Pi"0J'ekt Binnenweg staat op deze lijst voor
oedrag van i <..400.000, Het krediet dat nu gevraagd wordt is
ongeveer van deze grootte, want de plannen die thans de inspraak zijn
lofhfr' "iMst vérgaande plan, komt in zijn begroting ongeveer op
een bedrag van 2.500.000, Dus thans zit men goed, want de wijk
ten oosten van de Raadhuisstraat staat voor 1.500.000,-- op de liist
maar is nog niet begroot. Hetzelfde geldt voor de wijk ten oosten van
de binnenweg, die voor 1,7 miljoen op de lijst staat.
2PJ?<«raa9 de bc?ra9en dle op lijst II staan, een totaal van bijna
b nn Ijoen guKen, zul.en worden oversehreden kan spreker natuurlijk qeen
neen zeggen, want in de konkrete uitwerking komt men misschien op een
wnfr c'jfer tenecHt> dos de kans op een overschrijding mag men bij
voorbaat met uitsluiten.
Inzake de opnerking "dat mede in aanmerking genonien het feit dat het -I
fonds aan het eind van dit jaar volgens de begrotirig ruim 4 miljoen zal
tf f" ff spreker dat het college in het dekkingsplan heeft gezegd
fLfTf f ia-, unt9aven U1t het fonds bestreden kunnen worden,
omdat er de boleidslijn ligt dat de renten van deze bedragen aan het
fonds zelf worden toegeschreven. Voordat men dan aan de uitvoerinq en
de betaling van de nota's toe is, is er al wel weer wat rente bijgeschre-
ven. Vervolgens hgt er de beleidslijn - het jaar 1978 is het laatste
jaar geweest dat is toegevoegd aan het fonds - dat ook de jaren na
iJ/a, ais deze voordehge saldi vertonen, in ppincipe aan dit fonds kun-
nen worden toegeschreven. Dus spreker verwacht dat het fonds in prin-
cipe toereikend zal zijn.
De neer Van Vh'jmpji sluit zich aan bij de woorden van de heer Baar over
het woord mampuleren"Spreker vindt dat een niet zo prettige benade-
nng van de problematiek door de heer Borghouts.
De heer Arnoldy begrijpt dat onder manipulatie wordt verstaan het aan
de bewoners bieden van een redelijk alternatief. Hij weet niet of de
spre<er naaiens P.H. die 2 begrippen nu synoniem acht, maar het komt
nem tocn wel wat verdacht voor.
De heer Borghouts brengt naar voren dat de geschiedenis van de inspraak
van de Bir.nenweg vyijk C deze was, dat erde'cember 1979 een voorstel in de
commissieyergadering kwam, toen het ging over uitgangspunten voor de plan-
nen van wijk C, om ook een alternatief voor te leggen aan de bewoners.
