52
26 maart 1981
kleine woningen nog aktueel als de bouw over enige jaren aan de orde komt
en daarom lijkt het zijn fraktie wenselijk nu reeds in het bestemmings-
plan de ondergrenzen zodanig te stellen dat belegger en ontwerper zonodig
de bakens kunnen verzetten, zonder in strijd te komen met de bepalingen
van het bestemmingsplan.
Daarom dient zijn fraktie een wijzigingsvoorstel in, luidende: "De raad
der gemeente Heemstede, in vergadering bijeen op donderdag 26 maart 1981,
stelt voor de voorschriftendeel uitmakende van het bestemmingsplan
"voormaliae metaalgieterijen Herenweg" als volgt te wijzigen: artikel 6
Woondoeleinden (W), lid 3d, de voorgevelbreedte van een woonhuis moet
tenminste 5.00 meter bedragen".
Mevrouw Van der Pas geeft omtrent deze zaak een terugblik in de ge-
schiedenis. Tegen dit plan zijn door een aantal omwonenden bezwaren inge-
bracht, die variëren van huidige bestemming handhaven, met enerzijds de
bedoeling niets te veranderen en anderzijds hier een speelgelegenheid voor
oudere jeugd te creëren, terwijl anderen wel akkoord gaan met de voorge-
stelde bestemmingswijziging, maar alleen sociale vroningbouw wensen, met
het argument dat er in Heemstede geen behoefte is aan vrije sektor-wonin-
gen. Handhaving van de huidige bestemming leidt tot de situatie dat hier
nu en in de toekomst een fabriek gevestigd mag zijn, rnet alle overlast
vandien, zoals ook in het verleden al meermalen is gebleken. Deze over-
last zou alleen bestreden kunnen worden door bepalingen uit de Hinderwet,
met de vraag of deze voldoende zijn om de overlast in te perken. Het ge-
bruik als speelgelegenheid maakt eveneens een bestemmingswijziging nood-
zakelijk, terwijl de gemeente dan tot aankoop van het terrein zou moeten
overgaan, hetgeen financieel tot de onmogelijkheden behoort.
Ten aanzien van het voorstel inzake sociale woningbouw ondersteunt de
V.V.D.-fraktie dat de behoefte aan sociale woningbouw groot is. Dat mag
blijken uit het feit dat ook haar fraktie de beleidsintenties 19 en 20
van harte heeft ondersteund, waar gesproken wordt over bij voorkeur reali-
seren van betaalbare huurwoningen. Dit "bij voorkeur" speelt bij haar
steeds een rol als bij plannen de mogelijkheden en wenselijkheden tegen
elkaar afgewogen moeten worden. Daar het hier in feite gaat om de keuze
tussen een bedrijfsvestiging en woningbouw op kleine schaal gaat, gezien
het karakter en de gevoeligheid van het terrein en de spëciale funktie
die het vervult als overgang tussen Ipenrode en de bebouwing van de Ge-
leerdenwijk, haar voorkeur uit naar een beperkte bebouwing.
Spreekster is met de heer Van der Hulst van oordeel dat het probleem van
de gevelbreedte de wijziging tot een minimale bebouwing van 150 m3 in het
gedrang kan brengen. Zij denkt dat het op zich een goede zaak is voor de
toekomst af te wegen wat de mogelijkheden zijn.
Zij denkt dat er één bezwaar aan dit voorstel kleeft, namelijk als de
P.P.D. bezwaren maakt tegen deze wijziging, dat dan zou inhouden dat de
hele procedure opnieuw gestart moet worden en zij vindt dat men daarvoor
moet waken. Als het dus inderdaad een procedurewijziging inhoudt, danmaakt
haar fraktie bezwaar.
Verder gaat haar fraktie met het collegevoorstel akkoord.
De heer Borghouts zegt dat als de duur van de totstandkoming van dit
eenvoudige ïïestemmingsplan maatgevend is voor de snelheid van de totstand-
koming van bestemmingsplannen in deze gemeente, hij goede hoop heeft dat
de eerste paal voor de eerste woningen in het plan Van Lennepweg-Blekers-
vaartweg op 1 juni 1991 wel de grond in zal gaan.
Het voorliggende ontwerp-bestemmingsplan wijst zijn fraktie af. Dit plan
maakt het mogelijk een tiental woningen te bouwen in een sektor en prijs-
