6 mei 1981 de V.N.G. is getoetst, waarbij van de zijde van deze vereniging is opge- merkt dat waar geen expliciete kanttekeningen zijn geplaatst bij de op- zet zoals die aan hen werd gepresenteerd, door de genieente mocht worden uitgegaan van een globaal akkoord gaan met de daar neergelegde visie. Het biijft natuurlijk in allerlaatste instantie koffiedik kijken want memand weet precies hoe het in de toekomst zai gaan. Men kan alleen proberen zo eerlijk mogelijk en met presentering van zoveel mogelijk in- formatie en met een zo realistisch mogelijke benadering de zaak voor te leggen en in diskussie te brengen. MevrouwNoorman heeft als toetssteen gebruikt de beschikbare exploitatie- opzet die destijds voor de gemeente is gemaakt door Sportfondsen Neder- land N.V. Zij zegt dat iedereen die toen te optimistisch vond. Zij komt tot de becijfering dat van jong tot oud, elka inwoner van Heemstede 19 20 maal per jaar het bad moet bezoeken om de behoefte reëel te maken. Spreker deelt made dat bij het instruktie-zwemmen jeugd geldt, dat ieder kmd ongeveer 120 keer per jaar zwemt, dat bij andere instruktiegroepen een ieder circa 40 keer per jaar zwemt. Dat is één kategorie. Over de ver- enigingsleden van H.P.C. kan gezegd worden dat die circa 300 keer per jaar zwemmen. Voorts heeft mevrouw Noorrnan er twee kategorieën uitgelicht in vergelijking met het beeld dat destijds door Sportfondsen is gepresenteerd. Ten aanzien van kategorie I, het instruktiezwemrnenis Sportfondsen des- tijds uitgegaan van 40.000 baden. Dat aantal wordt thans al gehaald uit- sluitend aan de jeugdinstruktiedus het leszwemmen. Daarnaast kent men nog een aantal andere kategorieën binnen deze sfeer, zoais het gehandi- capten-zwemmen, het moeder en kind zwemmen, het reaktiveringszwemmen, het kleuterzwemmen, het medische indikatie zwemmen, enzovoort. Op die wijze komt men op een groot verschil - van ongeveer 230.000 bezoe- kers - met de raming van Sportfondsenmaar dat heeft dan ook een duide- njke oorzaak. Bovendien moet men bedenken dat Sportfondsen destijds is uitgegaan van een geringere openstelling van het bad en de gemeente in feite în haar filosofie het bad de hele dag openstelt. Een meerderheid van het coliege heeft al in het raadsvoorstel aangegeven dat ais dat om welke reden dan ook in reiatie tot de raming van het aantal bezoekers met ot niet volledig wenselijk zou zijn, cok daaraan eventueel bijge- steld zou kunnen worden en dat dit in eik geval in de sfeer van de per- soneelskosten beduidend verschil zou kunnen inaken. Voor kategorie II, het schoolzwemmenis destijds door Sportfondsen ae- raamd 145.000 bezoekers; de gemeente raamt ongeveer 326.000 bezoekers. Spreker merk.t daarbij op dat Sportfondsen destijds is uitgegaan van een tarief van bijna f 100,-- per lesuur en dat het huidige tarief - kosten- dekkend - voor het instruktiebad 1981 ai 203,50 per lesuur is. Daarin zit dus ook nogal verschil. Voor de derde kategorie, het vrij zwemmen, heeft Sportfondsen destijds 7oPSneer 930.000 bezoekers geraamd en daar raamt de gemeente ongeveer 780.000 bezoekers, dus 150.000 minder dan Sportfondsen, wat naar spre- kers smaak niet van een te groot optimisme doet blijken. Tenslotte is het ten aanzien van het verenigingszwemmen zo, dat dit thans nog geen vaststaande zaak is, maar dat in elk geval voldaan is aan het door de verenigingen totaai gevraagde aantal uren, waarbij natuurlijk nog moet worden bekeken of aan die thans voorliggende wensen geheel zal kunnen worden voldaan. In beginsel is het bedrag dat daarmee gemoeid is, voor- zover het om de eigen pogingen van de verenigingen gaat, haalbaar. Wat er nu in het exploitatiebeeld zit kan, voorzover het om het eigen aandeel van de verenigingen gaat, worden opgebracht. Mevrouw Noorman heeft ook gesproken van het feit dat de gemeente in haar voorlopige benadering zou zijn uitgegaan van de kapaciteit van het nieuwe

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1981 | | pagina 12