6 mei 1981 82 de richting gaan van zo'n 2J miljoen, want als men praat over een be- zuimging op een exploitatie-opzet per jaar van f 250.000,-- dan moet men natuurlTjk wel over investeringskosten praten van zo'n 2J miljoen non m de rentestijging rekening houden. Daarmee is voorha'ar S?elachtig.m °P PlS" tS bezuini9en volstrekt Zij heeft zich enigszins gestoord aan de brief die de leden van de com- missie recreatie maandag gekregen hebben en waarin gesteld is dat de ex- mar v®?r1"Pi9e is daar is raen het allemaal mee eens - ,.da de getallen die daann staan zeer voorlopig zijn en dat die een nndruk kunnen geven van het verwachte exploitatietekort, maar dat ze toch zet dat't Ult9edlept en bijgesteld moeten worden. Als zij daar dan naast worrit van f n?nannn Van VagÊ exPloitatie-opzet nu een krediet gevraagd van L raaa f01000,en n09 eens f 100.000 ,- meer als de meerderheia van de raad în jum wijzer wordt, dan vindt zij dat een heel zwak uitaancs sparinq vaY^IToOO6" Verba?sd over de va3e bewoordingen waarbij de be- is Tpncinttf 2o0-090'::' zoals dle ln het raadsvoorstel staat, benadrukt ,,S; ue2fi raa9t 21J naar een reaktie over de bezorgdheid die zij ge- ciLtf ?Vur 0nnl09el1 Jkhsden die misschien te wachten staan als men straks moet beslissen of het komplex in partikuliere dan wel in gemeente- Miets teft'Sr îiXaî!1 Se"°'ge" frJf-h0er/euJong deelt namens de 9rootst mogelijke meerderheid van ziin tafeî komt ïn rintePe" h8bben dat 8r in juni een technisch ontwerp op afel komt en dat men dan opmeuw moet gaan besluiten of men doorqaat of eventuee stopt- Zijn fraktie hecht eraan dat die bezuiniging van -000,— m een defimtieve exploitatie-opzet zichtbaar wordt. Het voorlopige karakter dat thans aan de raad is gepresenteerd qua cijferma- zet wLrhii^ Z'en °mgezet in een definitieve exploltatîe-op- nf "noa" dan duidelijk een hard plaatje naar voren komt, waarop "ja"' ot nee gezegd kan worden. rifrpr^fî, h6t indexenen merkt spreker op dat zijn fraktievoorzitter in atiecommissie daar- wat twijfels over heeft geuit. Hij had liever dne maal gecumuleerd 5% in die geîndexeerde cijfers willen opnemen dat eigenl jk willen beperken tot het jaar 1981, dus e'énmaal 5f het- sprekers ^nkS^n^/rl'591-779'""- i""'6 de bezoekersaantallen hêeft w h w kk ÎI i d commissie voor de recreatie de daarover plaats qe- 7idHh det 1skussies' met oitgebreide cijfermatige ondersteuning van de ld;gd en 9evol9d- De daar aanwezige leden waren van meninc dat hun dit reeel voorkwam. In tegenstelling tot wat de wethouder daarover Hi i hprhfHf i"fC 15 6en lneengesch0ven bad niet sprekers uitgangspunt. Hij hecht zelf aan een overdekt zwembad van 25 meter lanq en 15 meter alfermtiJ0 °pZ8t ?1!2k]:.het neen9eschoven bad helemaal niet zo'n goed alternatief qua exploitatie. Bij de kwestie van het afschrijven od bas's tno annultelten denkt spreker dat de kosten van het onderhoud het'tot nu toe gebruikelijke financiële beeld nadelig zullen doorkruisen denkt aan het onderhoud van het huidige open bad, dat is ook niet meer het meuwste. In dat verband zou in deze situatie ook kunnen worden overwogen om een onderhoudsfonds in te stellen om de gelijkmatigheid van als 1rM993 ?n Pnnf1 mogelljk te waarb°rgen zodat men zowel in 1983, gekonfronteërd! en2ovoort, met gelijke exploitatielasten wordt Mevrouw Bierman brengt naar voren dat wethouder Jager het heeft over breiri na7 °T mSt name van de heer Van Leeuwen - uitge-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1981 | | pagina 17