E Ifïl1,lk.
z {ii iï'ä-'s j,îîiïï sMrifMjî*
!eS-s-sS:s r:f °L,an d: ee:î?îi":„":gl';0oe9
h°" "°ten V,"de"' ,s
87 6 mei 1981
en soms moeten zij welte verhuizen naar andere woningen, of door te
stromen indien omstandigheden dat noodzakelijk maken
Nog een reden yoor de wens van zijn fraktie is de financieel-economische
haarLwi L felatle tot de schaarse beschikbare bouwgronden, die volqens
haar dwmgt tot een zuinig gebruik van die gronden, met als resultaat dat
mppnf10^ bebouwingsdichthed gewenst is. Zonder te vervailen in torenflats
meent ztj dat dit ook mogelijk is. Daarvoor verwijst zijnaarhetbouwnlan
Merlenhoven, dat vonge week zo onverhoeds aan de commissie ter beoorde-
dende al"s voîat "D^raaf resulteert in een anienderende motie, iui-
volgt. De raad van de gemeente Heemstede, qehoord de beraadsla-
nnr^,t-°ver de.w°onnota van mening dat de norm voor de berekening van de
J or alle al1eenstaanden wordt uitgegaan van woninqen met ten hnnnstp
worden f °°k over 9ewenstheid op zichzelf van woningbouw aldaar
Zr tn Spreker wijst bijvoorbeeld op een bouwplan wat hierinstaat
7itn f woningën op het terrein Zandvoortselaan/Leidsevaartweq hetwelkvoor
in hetr!aad!voo?sterÄr ^00r wat betreft de beleidsaanbevelingen
in net raadsvoorste 1 heeft zijn fraktie waardering voor het werk van de
Ïoep9h!eft^^ookVdrider^leenStaand8n e" tweePersoonshuishoudens. Die stuur-
t^e n^t H i J een aanzet 9e9even voor deze woonnota. Zijn frak-
Wat 1 meî de eerS 6 aanbevelin9 in het raadsvoorstel
de tweede en derde beleidsaanbeveling vindt zij dat deze als
algemene ricntlijn waard zijn om mee te nemen in de gedachten maar Der
voorstellen Zf™ worden b"len of ze omgezet moeten worden'in konkrete
ImbeL nLn L pre S fraktle vindt dat in.de beleidsnota de beleids-
stpiiînnp h 00r2°ver Z1J door de raad unaniem worden aanvaard, in doel-
Wethouder Willemse sluit zich aan bij de dank die is qebracht aan He
dirTis van deze nota- Spreker weet van nabij dat het niet zo eenvou-
arn de Heest Yen beh00rlidk stuk abstraktie was niet helemaal !reemd
aan dec0nder9,r0nd om.u1teindelijk te komen tot een nota waarmee het ook
P aktisch werken zou zijn. Uit de waarderende woorden maakt hij od dat men
geslaagd is. Spreker is blij dat deze nota verschenen is omdat enTns-
zins werd gewacht met het invullen van woningaantallen differentiaties
enzovoortbij enkele bestemmingsplanhen, met name bij'het bestemminqsDlan
PnrlnSenlar; Spr6kfr,is 00k verbeu9d dat met het verschijnen wHezfwion-
een st!uktulLota iîerie7ean ï^9060 be°°gd W6rd mSt het versehijnen van
een struktuurnota, -m deze nota zijn weerslag heeft gevonden.
Spreker meent dat'riit9^6^ financiele besebouwingen kunnen vastknopen.
Wût ît k f fdlt 00k niet allereerst de bedoeling was. Allereerst was
Ff (ifi01doelln? fe weten hoeveel woriingbehoevende huishoudens er hierzijn
Hn nymPreekt ult dat °P tiasis van de uitkomsten van de tabellen en van
!fnweer9e9even.ln hoofdstuk II, punt 2.2 van de nota een verdelinï
nfwel iqn resPektievelijk 2, 3 en 4 kamerwoningen demeest ideale zal zijn,
0f 190 ^-kamerwoningen en 90 4-kamerwoningenver-
L Sifen-dulde1^k beeld komen hoe nu eigënli jk de woningen in Heemstedê
g ui zijn, en dan komt men toch wel tot frappante konklusies bij het
