6 mei 1981
90
komt men aan 780 en men zou dan maar een vraag hebben van 650. In die
zin denkt spreker dat ais men dit instrument niet wil verstarren, want
dat is niet de bedoeling ervan, het verstandig lijkt de wijzer thans
af te stellen op het aantal twee-persoonskamerwoningen wat er is, ver-
meerderd met de twee-persoonskamerwoningen die in de bouwpiaqnen zitten.
Dan komt men wel op iets andere aantallen dan van de heer Borghouts. In
plaats van 190 komt spreker aan 140 en dan komt hij voor de drie-kamer-
woningen aan 320 en zouden er 90 vier-kamerwoningen kunnen blijven.
Het lijkt spreker zinvol om nu niet de schaal van onze meters te gaan af-
stellen op een situatie die eigenlijk door de nieuwbouwplannen al ach-
terhaaid is. Terwijl uit bijsteTlingen ook duidelijk kan blijken hoe
men dit systeem moet en kan hanteren. Als men de correctie gaat toepassen
dan krijgt men onmiddellijk een afname van de vraag naar drie-kamerwonin-
gen en in die zin kan men de bouwplannen dan straks ook weer bijsturen.
Dit is eigenlijk een praktisch punt dat spreker nu duidelijk wordt naar
aanleiding van de opmerking van de heer Borghouts. Dat men volgens de norm
die nu in de nota staat eigenlijk geen behoefte aan twee-kamerwoningen zou
hebben, terwijl ze wel in de bouwplannen zitten.
Wethouder WiHemse voegt eraan toe dat lang niet al 1 e plannen die op
stapel staan in betrekkel i jk korte tijd gerealiseerd kunner. worden. Zc zal
er tussen Merlenhoven en Burgëmeester van Lennepweg jaren verschii zitcen.
Spreker meent dat er dan ook voidoende gelegenheid is om na het realiseren
van één bouwplan, aivorens definitieve besiuiten moeten worden ger.omen om-
trent de aantaiien te bouwen woningen en in weike kategorie, de verfijning
die is gevraagd en waarvan spreker overtuigd is dat men dat gewoon moet
bijhouden, op dat moment te bekijken en om dan de norm, die thans naar de
mening van het coliege in 25:75 goed is verdeeid, bij te steiien. Misschiei
dat de toekomst leert dat men die norm moet verschuiven naar 50:50. Spre-
ker vindt het thans wat te vroeg om die normen nu al op te nemen.
Mevrouw Van der Pas denkt dat men niet uit het oog rnoet verliezen dat
men eer, normering aanneemt, waar een groot aantal zaker. niet vaststaan.
Zij is het daarom eens met de argumentatie van de wethouder. Gezien het
feit dat men toch bij ieder plan moet vaststellen of zeken financieel haal-
baar zijn, denkt zij dat men dan ook dat verfijnir.gsmechanisme, zoals de
heer Van Vlijmen dat heeft voorgesteld, in werking moet laten treden en
moet kijken of het inderdaad reëel is dat er meer twee-kamerwoningen ge-
bouwd moeten worden. Dat is iets wat men thans niet kan vaststellen. Zij
handhaaft daarom haar standpunt dat men moet uitgaan van 1:4:1.
De voorzitter schorst de vergadering te 22.00 uur en heropent deze te
22.15 uur.
Wethouder Willemse moet bekennen dat hij van niet helemaai juiste ver-
onderstellingen îs uitgegaan. De eerste verondersteliing blijkt niet juist
te zijn, namelijk de groep jongeren van 18, 19 jaar, enzovoort, zitten
niet allemaal in de groep voor éénpersoonshuishoudens, maar lopen door al-
le groepen heen, waardoor deze aanname van spreker niet juist is.
Voorts is hem gebleken dat de norm op pagina 9, waarin dus 25% van de a1 -
leenstaanden een twee-kamerwoning wordt toebedeeld ook een veronderstel1inc
is, terwijl hij meende dat die gegrond was op berekeningen die gemaakt wa-
ren naar aanleiding van alie beschikbare cijfers. Als dat een aanname is
dan is het voorstel van de heer Borghouts even zwaar als het voorstel van
het college, 25:75.
.De heer Van Vlijmen verzoekt de indieners var, de motie hun amenderende
motie in die zin te veranderen dat in plaats van 50% wordt geschreven 35%,
