v^?^îfe^^tiÄïïÄSsftlad«ÄS;<ïp,,2 süKiï-SïSTtot
99 6 mei 1981
9-10-00- (amateuristische kunstbeoefening)
Wethouder Jager deelt mede dat achter dit projekt, op paqina 33 be-
dragen staan vermeld van f 150.000 ,-, f 18.000,- en 24 000 -- Het
9.10.00. (half-time opbouwwerker)
pro?kt 1S" Zl° 1S ook vorl9 Jaar tegen het voorstel geweest tot het aan-
nîllTurï een eerste half-lime opbouwwerker en zij denkt dat zij al bij-
na gelijk krijgt, want er îs nog door niemand een claim geleqd op aanstel-
v Wethoud^r.Ja9er begrijpt deze opmerking niet, want vorig jaar heeft de
traktle )nc-erdaad gesteld tegen opvoering van een half-time ODbouw-
w rker- in het mimmumpakket te zijn, vervôlgens heeft zij gezeqd dat in
nict'h°h r 1 projektensfeer steeds bekeken moest worden of er wel of
maaî Sajt eSt°nd" H1j begn'jpt nu dat de V.V.D.-frakîie dit heîe-
Mevrouw Van der Pas antwoordt dat er een raadsbesluit is qeweest wat
besluît V3n Stemmen 1S zij konformeert zich aan dat
Mevrouw Bierman konformeert zich aan diezelfde raeerderheid.
(ziektekosten sociaal-culturele instellingen).
ït„iJethouder Jager deelt mede dat op het moment dat het college dit voor-
oî heî Z1?h.n°3 niet had °itgesproker. over de ïerordeningen
SÏrÄÄÄ? W6rkgeVenSaandee1 -ktekosten, zodat dit pro-'
keuze.V0°rZ1ttG>" StSU 330 de °rde 1iost Pro.iekten niet ter
De heer Van Ainerongen merkt inzake projekt. invoering svsteem funktie-
waardenng op daf HjTTTraktie zich eigenlijk nog niat wenst uît te spîe-
ken over het bedrag dat erachter staat. Het is duidelijkdat er de komen-
hît îcren îen systeem van funktiewaardering moet worden ingevoerd, maar
h "e1 z?er de vraa9 °f men daar een bedraq van f 150 ".000 -- voor
moeten uitgeven. Daarom zou het projekt "invoering syste°m funktie-
Wethouder Reeringh antwoordt dat in de commissie personeelsaanoeleaen-
lnderdaad is gebleken dat deze zaak niet strikt onder één van ae
normen voor lijst II te vangen is. Hooguit kan men zeggen dat het een soort
moet komen^te Sn^^1 °P 06 jaar1ioKse 1asten 20.000,-
proiekt°iS merkt °P dât ha3r fraktie te9en opvoering van dit
inSialîeï'Lêt ïï«niker' Z0"at nu «teen
beSt,°P lijst 11 kunnen blioven staan, maar dat zou dan nîet
ogen betekenen dat men nu al ook in het dekkinosplan dat straks qemaakt
moet gaan worden, een bedrag van rond de f 40.C00,— aan kapitaal lasten
die eruit voortvloeienzou moeten reserveren. Zover wil zij thans noq
niet 9aan> terwijl eigenlijk nu al en dat lijkt toch wel erg voorbariq
uitgesproken zou moeten worden dat daar een bedrag van f 150.000 -- voôr
gereserveerd zou moeten worden. Dan vindt zij het een projekt dat naar
haar memng eerst op lijst I terecht zou moeten komen, zodat de raâd de
gelegenneid heeft daar eerst een prioriteit aan toe te kennen.
