6 mei 1981
100
analoge toepassing is. Op het moment dat die f 150.000,-- werd ingevuld,
geschiedde dat op basis van een offerte die toen was verkregen van het
O.D.R.P.
Afgelopen week heeft de stuurgroep, die zich met deze materie bezighoudt,
met de werkgroep, die de betreffende nota voor een belangrijk deei in con-
cept heeft vervaardigd, een bespreking gehad. Daar is uitgekomen dat zo-
wel binnen de werkgroep als de stuurgroep ook nogal moeizaam wordt aange-
keken tegen het opgevoerde bedrag. Er is vastgesteld dat pogingen in het
werk dienen te worden gesteld dat bedrag aanzienlijk te verlagen. De be-
sprekingen daarover hebberi nog niet kunnen plaatsvinden.
De heer Van Amerongen vraagt hoe het dan gaat met lijst II. De bedra-
gen die op TTjst II voor ai die projekten staan worden opgeteid en dan
krijgt men kolossale bedragen die in het dekkingspian moeten worden opge-
nomen. Pas nadat de financiële gevolgen van lijst II in het dekkingsplan
zijn opgenomen, moet nog blijkeri of er ruimte is om nog wat van lijst I
uit te voeren. Sprekers fraktie wii tegen die f 150.000,-- niet nu al ja
zeggen, ook niet tegen de jaarlijkse lasten die daaruit voortvioeien.
Hij krijgt nu te horen van het college dat het dit zelf ook aari de stijve
kant vindt. Maar als dit bedrag op lijst II blijft staan dan betekent het
wei dat er toch een stuk financiële ruimte gereserveerd blijft voor een in-
vestering van zo'n f 150.000,en daarmee maakt men de financiele mcge-
lijkheden om nog wat van iijst I uit te voeren weer geringer. Spreker stelt
daarcm voor projekt "invoering systeem funktiewaardering" weliswaar op
lijst II te laten staan, maar er een p.m.-raming van te makeri.
Wethouder Baar acht dat niet zo aantrekkelijk want dan weet men nog niet:
waar men aan toe is. Hij zegt toe dat ten tijde van de behandeling van de
begroting en de samenstelling van het dekkingspian in de eerste plaats ge-
tracht zal worden de toezegging van de heer Reeringh al te kunnen invullen,
zodat deze bedragen dus kunnen worden bijgesteld. In de tweede plaats zul-
len alle cijfers die op lijst II staan nog eens grondig bekeken wcrden
met het oog op de konsekwenties.
De voorzitter stelt aan de orde de samenvatting van de aanbevelingen
van de werkgroep heroverweging (bladzijde 52 van het rapport van de werk-
groep)
Wethouder Baar deelt mede dat men van het lijstje van onderzoeken kan
zeggen, dat het onderzoeken van een beperkte omvang betreft die meestal
intern kunnen worden aangepakt zonder dat daarvoor hoge bedragen in tijd
en geld behoeven te worden ingevuld. Hij weet niet of dat ook zal gelden
voor een onderzoek naar de wensel i jkheid en noodzaak vati de uitbreiding
van het raadhuis. Als men inderdaad op het oog heeft gehad dat dit voor-
al een intern onderzoek zal moeten zijn waar dus geen externe adviseurs
aan te pas komen en ook een zodanig onderzoek dat het zich beperkt tot
het nagaan van de vermoedelijke behoefte en hoe een eventuele uitbreiding
ruiintelijk gezien tot stand zou kunnen komen dan is dat een zaak die ook
door het g.t.b. bekeken zou kunnen worden wat dat ongeveer zou moeten
kosten. Daarom denkt. hij dat het zonder bezwaar in het lijstje van onder-
zoeken opgenomen kan worden.
De heer De Jong kan met de interpretatie van de wethouder van beleias-
planning instemmen.
De voorzitter vraagt of de wethouder bedragen in zijn hoofd heeft ten
aanzien van datgene wat wel of niet op deze lijst zou kunnen.
