73 6 mei 1981 III (instruktie-zwemmen en recreatief zwemmen) dan blijkt dat de gemeen- te daar 60% meer bezoekers raamt dan Sportfondsen dat doet. Het totaal bezoek van ae zwembaden per jaar (inklusief het schoolzwemmen en het ver- enigingszwemmen) bedraagt in de gemeentelijke exploitatie-opzet meer dan een half miljoen. Bij het maken van het plan dient uitgegaan te worden van het standpunt dat de raad vorig jaar heeft ingenomen, namelijk een plan dat afgestemd is op de reële Heemsteedse behoefte aan zwemwater. Spreekster konstateert nu dat wil men de geraamde inkomsten van het zwem- badgedeelte van het plan realiseren, iedere Heernstedenaarbaby's en grijs aards niet uitgezonderd, zo'n 19 20 maal per jaar het bad moeten bezoe- ken. En als zij dan in de stukken leest dat bij de berekening van het be- zoekcijfer is uitgegaan van de kapaciteit van de geplande zwembaden - dat is wat anders dan de verwachte bezoekcijfers - dan moet toch voor iedereen duidelijk zijn dat het zwemgedeelte van dit sportkomplex misschien wel ge- schikt is voor een gemeente die tweemaal zo groot is als Heemstede, maar dat men zich wel moet realiseren dat Heemstede maar 27.000 inwoners heeft, welk aantal ieder jaar minder wordt. Uit de inkomstenkant van het zwemgedeelte van het komplex blijkt dat de gemeente plm. f 400.000,per jaar meer aan ir.komsten raamt dan Sportfond sen dat doet in zijn veel te optimistische exploitatie-opzet. Spreekster denkt dat meer reële cijfers dan die van Sportfondsenniet een gat in de gemeentelijke berekening van f 400.000,-- maar van zo'n f 700.000 en misschien wel meer - aan de inkomstenkant te zien zullen geven. Zij wijst erop dat een gat van f 400.000,-- alleen al een verhoging van de onroerend goedbelasting van 14% zou betekenen. Het is haar fraktie dan ook een vol- strekt raadsel hoe de meerderheid van het college dit rijmt. In de aanbiedingsbrief van het college staat dat een besparing van f 250.000,-- in de exploitatie-opzet gevonden moet worden. De voorzitter van de commissie recreatie heeft in de commissievergadering gezegd dat in het huidige plan geen bouwkundige besparingsruimte meer zit zonder aan de funkties van het gebouw te tornen. Dat betekent dat de besparing alleenin de variabele kosten en dan voornamelijk iri de personeelskosten te vinden zou moeten zijn. De meerderheid van het college zegt hierover: "mocht het bij de definitieve exploitatie-opzet alsnog nodig blijken om de thans ge- raamde bezoekersaantallen te verminderen dan zal dit in eik geval een ver- mindering ten gevolge hebben van de nu voorziene personeelslasteri" en dan zegt spreekster: "en van de inkomsten". Minder bezoekers betekent minder inkomsten. In het zwembad wordt op ieder uur personeelslasten een veel- voud aan inkomsten geraamd. De mogelijkheid van een besparing van f 250.000,— op deze exploitatie- opzet met dit plan acht haar fraktie zeer twijfelachtig, los van het feit dat in haar ogen deze besparing - zo zij gehaald zou worden - volstrekt onvoldoende is. Het heeft haar bevreemd dat in de aarbieaingsbrief de meerderheid van het college bij het noemen van het besparingsstreven van f 250.000,-- dat niet als een harde eis heeft gesteld. Uit de huidige eco- nomische situatie vloeit voort dat iedere tegenvaller ôf een beperking var, het voorzieningen-niveau betekent ôf een lasteriverhoging voor de bur- ger. Zij wijst erop dat iedere Heemsteedse burger aan dit plan in deze op- zet zo'n 140 gulden per jaar gaat betalen. Verder meent zij dat het niet zo mag zijn dat, omdat bijvoorbeeld de ge- noemde besparing niet gehaald wordt en het exploitatietekort niet aan de raadsuitspraak voldoet, men straks gedwongen is met een partikuliere ex- ploitatie in te stemmen en dat ce vrije keus en bijvoorbeeld de zorgvul- dige afweging van personeelsbelangen uit financiëel oogpunt onmogelijk wordt gemaakt. Zij wil hierover graag een uitspraak van het college.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1981 | | pagina 8