4 juni 1981
124
deling van een totaal aan subsidies mogelijk is, nadat de projekten
van groep I en groep II zijn gehonoreerd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dienovereenkomstig besloten, rnet
dien verstande, dat de P.H.-fraktie en de heer De Jong geacht wensen te
worden tegen het projekt vermeld onder punt S te hebben gestemd en de
V.V.D.-fraktie geacht vrenst te worden te hebben gestemd tegen punt 13.
IV- Vernieuwing statuten "Moningstichtinq Heemstede". (volgnr. 64)
heer inkert brengt naar voren dat de vernieuwing van de statuten
in de artikelen 3, 11 en 17 een aanzet geeft tot een belangrijke demokra-
tisering ten aanzien van het funktioneren var, de Woningstichting Heemstede.
Het gaat hier om een voorlopige formele bevestiging van een proces dat
zich reeds geruime tijd aftekent en dat rnet alle moei 1 ijkheden en hobbels
die nu eenmaal eigen zijn aan.een dergelijke ontwikkelingeen verbetering
brengt met name in de positie die de bewoners in hun relatie tot het stich-
tingsbestuur hebben. Dat tenminste drie bewoners zitting zuller. hebben in
het bestuur stelt hun immers in de gelegenheid zich uit te spreken over
onderwerpen van beheer en beleid van het totale woningbezit van de stich-
tmg. Elementen die voor alle huurders van wezenlijk belang zijn.
Het is goed dat aan de overlegsiiuatie zoals in artikel 30 van het besluit
tou uitvoering van de artikelen 59 en 72 van de woningwet omschreven, thar
m dit geval uitvoering wordt gegeven. Zoals uit de notulen van 23 jar.uari
en 19 maart 1980 van de commissie ruimtelijke ordening blijkt, is de vvo-
ningsticnting voornemens een drietal bewonerscommissies in te stellen, waar-
oij ernaar gestreefd zal worden de voorzitters van deze commissies op'tene-
men in het bestuur. Sprekers fraktie acht het juist dat de nadere invulliru-1 I
van de struktuur var, de bewcnersparticipatie wordt uitgewerkt in een afzor.- I
rier;ijk reglement, waarbij zij de nadruk wil leggen op de waarde aie het
overleg tussen bewoners/huurders enerzijas en het bestuur anderzijds bij de f
totstandkoming of latere wijziging van het reglement zonder meer moet heb-
ben. Zij spreekt expres thar.s reeds over toekomstige wijzigingen, zij het
dan natuurlijk zeer in het algemeen. Immers men bevindt zich met het onder-'l
havige proces op een weg waarvan het einde nog niet in zicht is. Zij meent
dat een eerste stap in de goede richting is gezet en dat het gestelde doel
namelijk zo groot mogelijke demokratisering via toekomstige ontwikkelinoenF
fasegewijs dient te worden bereikt.
Inzage in het concept-reglement heeft haar de infcrmatie verschaft, dat
elke bewonerscommissie aan het bestuur een voordracht van drie personen "'al "I
moeten doen, waarna het bestuur uit deze aanbeveling van drie een persocn
gaat kiezen die bij burgemeester en wethouders zal worden vcoraedraqer voor
benqennng in het bestuur van de'stichting.
Het meest demokratisch zou naar haar mening de situatie zijn, waarbij het
bestuur de door de bewonerscommissie het liefst gewenste expcnent ock voor
opneming în haar gelederen zou voordragen. Zij gaat er echter vanuit dat
al11 e drie voorgedrager.en âanvaardbâar zijn voor de bewonerscommissie
wijl zij zich aan de andere kant toch ook kan voorstellen dat het bes'tuúr
met de vertegenwoordiqing vari de bewor.ers wil komen tot een zo evenwichtia
mogelijke opbouw. Men kan dan naast de zuivere emancipatiegedachte bijvoor- I
beeld derken aar. ouderen en jongeren, mannen en vrouwen, alsmede bepaalae
deskundigheden die bij de bewoners aanwezig zijn. Het caat er toch om dat
eik oestuurslid de belangen van de gehele stichting behartigt en dat het"
bestuur als geheel tot een optimale totale belangenbehartiginq dient te
kunnen komen.
Formeel staat het het bestuur vrij uit de voordracht van drie elke keuze
te doen die haar goed dunkt. Het sluitstuk is dan de benoeming door het
